¿Cuánto tiempo debe desautorizar? Más de #AskAnSEO

¿Quiere hacerle a Jenny una pregunta de SEO para su columna quincenal? Complete nuestro formulario o use #AskAnSEO en las redes sociales.

Más preguntas interesantes esta semana, ¡sigan viniendo!

Desautorizo ​​los enlaces malos mensualmente durante los últimos 7 meses, esto consume casi un día entero. ¿Cuánto tiempo debo seguir desautorizando? –Kevin S., Charlotte, Carolina del Norte

Odio dar la respuesta estándar de «SEO», pero depende. Si la razón por la que está desautorizando enlaces es porque hizo algunas cosas realmente malas y lo criticaron, entonces debe seguir desautorizando o eliminando los malos a medida que se regeneran. Los enlaces malos son como los Gremlins; se multiplican y siguen volviendo. Si todavía encuentra mucho que desautorizar cada vez que actualiza, está sucediendo una de dos cosas:

1. Estás negando demasiado: Si está rechazando casi todos los enlaces que ingresan, reconsidere su definición de «malo». Es muy posible que esté desautorizando algunos enlaces buenos (como directorios acreditados para citas locales).
2. Tiene alguna fuente de enlaces defectuosos que aún se está ejecutando: Verifique los extractos de su tarjeta de crédito y asegúrese de que no está pagando sin saberlo por algún «servicio de envío de directorio» o algo similar.

Debe seguir desautorizando regularmente (mensualmente es bueno) hasta que su relación mala / buena cambie a favor de nuevos enlaces de buena calidad.

Si solo lo niega porque alguien se lo dijo y nunca ha tenido un problema con las sanciones de Google o las acciones manuales, y nunca hizo una construcción de enlaces incorrecta, ¡DETÉNGASE! Rechazar enlaces más de una vez al año es una completa pérdida de tiempo. No es una mala idea hacer una auditoría de enlaces incluso si no ha entrado en conflicto con los dioses de Google, pero definitivamente no necesita mantener una desautorización mensual.

Finalmente, me pregunto por qué le toma tanto tiempo procesar su desautorización cada mes. Debe tener un sistema para volcar todos los enlaces en una base de datos (o al menos una hoja de cálculo de Excel), hacer referencias cruzadas de lo que ya ha sido desautorizado o revisado, y luego solo revisar los nuevos enlaces. Hago esto mensualmente para uno de mis clientes, y literalmente toma dos horas o menos procesar aproximadamente 5.5 mil enlaces nuevos al mes de más de 7 millones. Si le dedica tanto tiempo (¡más de 8 horas!) Al mes, busque una manera mejor.

Tengo un sitio web grande con artículos en su mayoría listados. Cada publicación tiene más de 30 listas, por lo que usamos la paginación y el salto de página después de cada 5 listas dividiendo los artículos largos en publicaciones paginadas. Vi otro sitio popular similar que usaba canónicos en el contenido paginado (2, 3, 4, 5, etc.) apuntado a la primera página. ¿Es esta una buena práctica o también debería hacerlo para mejorar el SEO del contenido paginado? Gracias por tu ayuda. – UNA.

El contenido paginado es algo con lo que los motores de búsqueda (especialmente Google) lucharon durante mucho tiempo. El problema era, ¿cómo podían indexar todo el contenido, pero no enviar a los usuarios a la segunda página de un artículo de tres páginas, por ejemplo? ¿Y cómo podían entender claramente que las páginas estaban conectadas?

Solía ​​ser que los SEO no indexaban páginas después de la primera página de un artículo para evitar que esto sucediera, pero luego, si la parte de un artículo que era relevante para la consulta de búsqueda estaba en la página 2 o 3, Google no podía verla. .

Ingrese Maile Ohye de Google y otras personas inteligentes, a quienes se les ocurrió la canonicalización. Esto permitió a Google indexar todas las páginas asociadas con una pieza de contenido (ya sea un artículo, una serie de consejos o fotos en una colección) y devolver solo la primera página (canónica) en los resultados de búsqueda. Esta también fue una buena solución, pero aún así dificultaba que Google devolviera una segunda o tercera página si ahí es donde debería conducir la consulta del usuario.

Fue entonces cuando se les ocurrió la idea de rel = ”next” y rel = ”prev”. Esto le permite al webmaster indicar claramente el orden en el que entra cada página canonicalizada, y también le da a Google la libertad de regresar una página más profunda (aunque rara vez hacen lo que yo he visto). Aquí está la publicación de Google sobre cómo hacerlo. Y antes de preguntar, sí, está bien canonizar las páginas más profundas para ellos mismos o para la primera página del artículo. Rel next y rel prev anularán esos canónicos.

Entonces, para responder a su pregunta original, puede usar rel = canonical para señalar las subpáginas a la primera página. Pero implementar rel = ”next” y rel = ”prev” es aún mejor.

¿Alguien sabe si SSL con EV completo proporciona más un impulso de SEO que las licencias SSL más baratas? No puedo encontrar una respuesta a esto en ningún lado … – Solomon K.

Para aquellos que no lo sepan, «EV» se refiere a «Validación Extendida». Este es un proceso mediante el cual un ser humano (lo sé, lo hice yo mismo un verano) contacta con la empresa que solicita el certificado y obtiene múltiples formas de prueba de que es quien dice ser. Puede incluir la obtención de copias de sus Artículos de Incorporación, verificación de su EIN (Número de Identificación del Empleador), verificación de registros bancarios y otras pruebas. Es costoso y requiere mucho tiempo, pero las organizaciones que lo completan pueden mostrar los sellos de CA (Autoridad de certificación) de CA muy conocidas como Verisign. Esto puede aumentar la confianza de los clientes potenciales.

En realidad, dudo que el consumidor medio tenga idea de lo que eso significa, y mientras vean el icono de bloqueo SSL en la ventana de su navegador, se sentirán bien.

No hay indicios de que SSL de una CA sobre otra proporcione un impulso adicional de SEO, pero no creo que se haya probado a fondo. Dado que el objetivo de Google es simplemente cifrar el tráfico, no vigilar la web o emitir juicios sobre a quién debe comprar, no puedo imaginar que haya una preferencia.

Dudo que eso cambie en el futuro, ya que el único servicio adicional que ofrece EV SSL es la autenticación empresarial, y hay muchos sitios web de calidad que podrían convertirse en SSL pero que no podrían pasar los requisitos de EV SSL.

Tal como están las cosas, el jurado está deliberando entre los SEO en cuanto a si los sitios con estilo de folleto y los sitios que no tienen ningún formulario o comercio electrónico (sin recopilación de datos) realmente necesitan SSL. Creo que es una buena idea para todos, especialmente porque más servicios wifi gratuitos están inyectando anuncios en sitios web para ayudar a pagar los servicios (me gustaría elegir qué anuncios se muestran en mi sitio web, ¿no?). Aconsejo a los clientes que lo incluyan en sus planes a largo plazo. Si actualiza su sitio o se muda a un nuevo dominio o host, es un buen momento para continuar e ir a https. ¡Pero, por favor, contrate a un SEO para que lo ayude con esa transición! Puede hacer mucho más daño a su sitio que el pequeño impulso que podría obtener a cambio si no sabe lo que está haciendo.

Eso es todo lo que tenemos tiempo para esta semana, ¡pero tenemos muchas más preguntas! Sigue viniendo y tal vez veas el tuyo en una publicación futura.

Créditos de imagen

Imagen destacada: Imagen de Paulo Bobita
Captura de pantalla de Jenny Halasz. Tomada en mayo de 2016.