¿Debería permitir que Google indexe el contenido distribuido y los comunicados de prensa?
Nota del editor: «Pregunte a un SEO» es una columna semanal de un experto técnico en SEO. Jenny Halasz. Piensa en tu pregunta de SEO más difícil y completa nuestro formulario. ¡Es posible que veas tu respuesta en la próxima publicación de #AskanSEO!
De hoy Pregunte a un SEO La pregunta es de Steven G. en Dortmund, Alemania. Él pide:
Leí tu artículo sobre comunicados de prensa y si aún son buenos para SEO. Me preguntaba si los comunicados de prensa también son buenos para el SEO. Pero esta pregunta no responde a lo que quiero decir. He estado pensando en publicar comunicados de prensa completos en mi sitio web de WordPress que incluyen noticias, reseñas, reseñas de productos, etc. Es un blog, no puedo escribir noticias sobre todo, así que estaba pensando en crear una categoría de noticias adicional (sub- gato de noticias (= gato principal)) para comunicados de prensa. Entonces puedo ofrecer 1) más temas de entretenimiento, pero 2) también puedo incluir noticias sobre ciencia, política, economía, naturaleza, etc.
Así que esto hará que mi sitio web sea más abierto, pero con Google siempre revisando sitios web en busca de contenido duplicado, no sé si esta idea es realmente buena o mala. O si es malo (debido a contenido duplicado), ¿puedo convertirlo en algo bueno al no indexar esta categoría (comunicados de prensa) sino que esos artículos solo aparezcan en complementos como «Puede que te interese:» y solo allí algo como Aparecen comunicados de prensa. Y luego: ¿Realmente se convirtió en algo bueno? Quiero decir, ¿es demasiado trabajo para un efecto demasiado pequeño (porque no estoy indexando nada de lo que publico y los visitantes solo encuentran esos comunicados de prensa por suerte)? Espero que puedas ayudarme con esto.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Voy a ampliar tu pregunta porque toca una más grande: sindicación.
El contenido distribuido, como los comunicados de prensa, puede ser una excelente manera de completar su contenido o de proporcionar a los visitantes listas seleccionadas de información valiosa.
Muchos sitios ofrecen este servicio, ya sea que proporcionen una lista seleccionada de noticias políticas, noticias de moda, noticias de entretenimiento o algo más. Incluso hay sitios que ofrecen comunicados de prensa seleccionados para videojuegos.
En última instancia, si agrega valor a sus visitantes, no hay una buena razón para no hacerlo.
La parte complicada es cómo lo verá Google, que honestamente ni siquiera es tan complicado como parece. Si la forma en que selecciona el contenido es simplemente colocarlo en una categoría y no agregarle nada, es solo contenido sindicado puro.
Agrega valor para el visitante, pero no agrega ningún valor para que Google enumere su sitio como un recurso para él de la misma manera que enumera la fuente original para él. Entonces, o no lo indexarán o lo ignorarán.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Si agrega algún comentario o interpretación del contenido que agrega algún valor más allá de la sindicación, es posible que se considere de mayor valor, especialmente para una consulta que contiene una palabra como “revisión”.
Si la consulta no es algo a lo que se refiera su comentario o interpretación específicos, no espere superar la fuente original del contenido.
Ahora pasemos al espinoso tema de si permites que Google lo indexe o no … Si hay comentarios adicionales, digo que no hay problema en permitir que Google lo indexe. Esto supone, por supuesto, que acredita correctamente la fuente de la parte distribuida del contenido y no intenta hacerla pasar por suya.
Sin embargo, si su sitio no es más que un sitio de contenido sindicado, probablemente no tenga el valor suficiente para que Google considere su sitio cuando llegue el momento de clasificar los sitios.
Por lo tanto, le recomiendo encarecidamente que no utilice la sindicación como contenido principal en su sitio, incluso si proporciona algunos comentarios perspicaces.
Oficialmente, Google dice que no usan proporciones para analizar sitios, pero en mi opinión, se trata de la proporción de valor.
Si tiene un sitio que no ofrece ningún valor fuera de los comentarios ocasionales sobre el contenido distribuido, no se clasificará para nada más que términos de cola larga, y no será visto como una autoridad en esos temas.
Sin embargo, si proporciona una gran cantidad de contenido y valor original y el contenido sindicado y / o los comentarios se suman a este otro valor, está bien dejar que Google lo indexe en su totalidad.
La posición oficial de Google sobre el contenido distribuido correctamente atribuido es que les gustaría poder rastrearlo y decidir por sí mismos si quieren usarlo.
En mi opinión, es mejor dejar abiertos los contenidos sindicados y los comunicados de prensa. Deje que Google decida qué tiene valor y qué no.
¿Tiene alguna pregunta sobre SEO para Jenny? Complete este formulario o use #AskAnSEO en las redes sociales.
Anuncio publicitario
Continuar leyendo a continuación
Créditos de imagen
Imagen destacada: Paulo Bobita
