14 hechos sobre el orgullo y el prejuicio de Joe Wright

Mientras filma la escena en orgullo y prejuicio En el que Darcy (Matthew Macfadyen) cruza un campo brumoso y le propone matrimonio a Elizabeth Bennet (Keira Knightley) a la luz del amanecer, el director Joe Wright escuchó a un maquillador cercano susurrar: «Ojalá esa fuera mi vida».

Poco después orgullo y prejuicio llegó a los cines en 2005, quedó claro que no estaba sola. Claro, algunas personas todavía prefieren la miniserie protagonizada por Colin Firth de 1995, y a los puristas de Jane Austen les gusta lamentarse por la omisión de ciertos detalles del libro. Pero la adaptación de Wright dio a luz a una nueva generación de fanáticos, y también hizo que muchos aficionados de Austen desde hace mucho tiempo se enamoraran de la historia nuevamente. Aquí hay 14 hechos fascinantes sobre la realización de lo que la guionista Deborah Moggach considera la «versión fangosa» de la novela clásica de Austen.

1. Joe Wright no había leído el libro ni había visto la miniserie de la BBC de 1995 cuando firmó para dirigir orgullo y prejuicio.

https://www.youtube.com/watch?v=7UYq-ITtxZs

Cuando la productora Working Title Films le ofreció por primera vez a Wright la silla de director para orgullo y prejuicio—Su primer largometraje— ni había leído la de Jane Austen Orgullo y prejuicio ni he visto la amada miniserie de 1995 de la BBC basada en él. De hecho, la única adaptación que había visto fue la película de 1940 protagonizada por Laurence Olivier y Greer Garson. Tampoco pensó que le importaría mucho la historia. Él estaba equivocado. «Llevé el guión al pub y hacia la página 60, estaba llorando en mi pinta de cerveza», dijo Wright. El carmesí de Harvard.

Una vez que aceptó el trabajo, Wright todavía se abstuvo de ver la miniserie de la BBC, solo para no verse demasiado influenciado por ella. En cambio, estudió otras adaptaciones cinematográficas de Austen, incluidas Sentido y sensibilidad (1995), Emma (1996) y parque Mansfield (1999), así como algunos otros dramas de época.

2. orgullo y prejuicio intencionalmente no se establece durante el período de Regencia.

Desde Orgullo y prejuicio fue publicado en 1813, luego de una revisión sustancial, a menudo se considera una novela por excelencia del período de la Regencia (que técnicamente duró desde 1811 hasta 1820). Pero Austen escribió el borrador inicial, luego titulado Primeras impresiones, alrededor de 1797, y ese es el año en el que Wright eligió ambientar su película.

Tomó esta decisión por varias razones. Por un lado, ayudó a separar su versión de adaptaciones anteriores. También le permitió explorar las réplicas de la Revolución Francesa en la sociedad británica; 1797 fue solo unos años después del Reinado del Terror, y los británicos de alta cuna comenzaron a pensar que podría ser una buena idea congraciarse con las masas y calmar cualquier sentimiento rebelde. “Por lo tanto, las salas de asambleas bailan en los pasillos de las aldeas, a las que ahora asistirían las personas de la clase de Darcy y Bingley. Allí, se mezclaban con personas que nunca antes hubieran conocido socialmente. Fue una era completamente nueva para la sociedad ”, explicó Wright.

Y, por último, Wright realmente odiaba los vestidos con siluetas imperiales, que estaban de moda durante la era de la Regencia. “Encuentro que los vestidos de línea imperio son muy feos”, dijo. «Así que usamos la moda del período anterior, donde la cintura de los vestidos era más baja y más favorecedora». Caroline Bingley fue la excepción, ya que habría sido lo suficientemente rica y a la moda como para adoptar ciertos estilos antes que los demás.

3. Keira Knightley casi fue considerada demasiado hermosa para interpretar a Elizabeth Bennet en orgullo y prejuicio.

A los 20 años, Keira Knightley tenía la edad adecuada para interpretar a Elizabeth Bennet, que Wright consideraba un factor de reparto crucial, y lo suficientemente famosa desde 2003. piratas del Caribe para satisfacer el deseo de los productores de elegir a alguien con reconocimiento de nombre. Ella también fue una Orgullo y prejuicio superfan, habiendo crecido escuchando el libro en cinta y jugando con réplicas de casas de muñecas de Pemberley y Longbourn.

Pero a Wright le preocupaba que la belleza de Knightley eclipsara las características más importantes de Elizabeth. «Y luego me conoció y me dijo: ‘Oh, no, estás bien'», recordó Knightley en El show de Graham Norton. Cuando se conocieron en un bar oscuro en Toronto, donde Knightley estaba en la locación de 2005 La chaqueta, Wright se dio cuenta de que su carácter marimacho y su «espíritu independiente desaliñado» eran muy parecidos a los de Elizabeth. «[She] no iba a decir lo que pensaba que tú querías que dijera. Iba a decir exactamente lo que pensaba «, dijo Wright. Film Journal International. «Eso, y su humor, la convirtieron en una Elizabeth perfecta».

4. Matthew MacFadyen fue la primera opción para el Sr. Darcy en orgullo y prejuicio.

Wright se describía a sí mismo como un «gran admirador» de Matthew Macfadyen desde que lo vio en programas de televisión como 1998. cumbres borrascosas y 2001’s Perfectos extraños—Y él era el tipo de «gran pedazo de hombre» que Wright imaginó para interpretar a Fitzwilliam Darcy. «Fue nuestra primera opción», dijo el productor Paul Webster. Los New York Times. Pero sabiendo que los ejecutivos de estudio estarían más interesados ​​en un nombre más famoso, realizaron una búsqueda completa de todos modos. «[It] fue agotador y sin sentido, ya que volvimos al punto de partida con Matthew ”, dijo Wright, y la química eléctrica de Macfadyen con Knightley prácticamente selló el trato. Sin embargo, si hubieran elegido a un actor menos conocido como Elizabeth, Wright pensó que tal vez no hubieran tenido luz verde para elegir a Macfadyen.

Terminó siendo una buena decisión; MacFadyen aportó seriedad y humor sutil al papel. Él y Tom Hollander (quien interpreta al primo de Elizabeth, el Sr. Collins) en realidad se les ocurrió la parte en la que el Sr. Collins sigue intentando, y fracasando, llamar la atención del Sr. Darcy hacia la pelota, luego esquiva el codo de Darcy cuando finalmente se da la vuelta. Según Wright, Macfadyen también es un «encantador bailarín» (aunque su paseo a caballo es aparentemente «espantoso»).

5. Julian Fellowes ayudó a Carey Mulligan a interpretar a Kitty Bennet en orgullo y prejuicio.

Después de ser rechazado de la escuela de actuación, Carey Mulligan escribió una carta a Parque Gosford guionista (y futuro Abadía de Downton creador) Julian Fellowes, a quien conoció cuando él dio una conferencia en su escuela. Fellowes la invitó a ella y a otros aspirantes a actores a cenar y le presentó a Mulligan a un asistente de casting para orgullo y prejuicio. Tres audiciones después, Mulligan consiguió el papel de Kitty Bennet. Fue el primer papel cinematográfico de Mulligan, pero no fue la única novata en el set. Talulah Riley (Mary Bennet) y Tamzin Merchant (que interpretó a Georgiana Darcy, y también originaron el papel de Daenerys Targaryen en The Unired Game of Thrones piloto antes de que Emilia Clarke se hiciera cargo) también debutaron en la pantalla grande.

6. Emma Thompson hizo algunos arreglos de guiones no acreditados en orgullo y prejuicio.

Wright, en busca de consejos sobre cómo abordar una película de Austen, hizo que la productora lo conectara con Emma Thompson (que había ganado un Oscar por escribir el guión de 1995 Sentido y sensibilidad). “Me presenté nerviosamente en la puerta de su casa con mi maletín, y ella se puso las botas de caminar y dijo: ‘Vamos a Hampstead Heath’”, relató durante un panel de 2005. “Nos sentamos en un banco y abrimos el guión, le hice preguntas y ella actuó para mí y me explicó las cosas. Fue un hombro brillante «.

Ella también editó el guión; De hecho, Thompson escribió todos los diálogos de la escena en la que Charlotte le dice a Elizabeth que está comprometida con el Sr. Collins. Y cuando Elizabeth se esfuerza por decirle al Sr. Darcy y los Gardiner que Lydia se ha escapado con el Sr. Wickham, fue idea de Thompson que Elizabeth entrara en la habitación, se apresurara a recuperarse y luego regresara.

7. Joe Wright utilizó un poco de blasfemia para persuadir a Judi Dench de que interpretara a Lady Catherine de Bourgh en orgullo y prejuicio.

Wright no trató de restar importancia al malestar general de Lady Catherine de Bourgh al ofrecer el papel a Dame Judi Dench; de hecho, lo usó a su favor. «Me encanta cuando juegas a una perra», le escribió en una carta. No hace falta decir que la táctica trabajó.

8. Las sardinas, el juego, ayudaron orgullo y prejuicioLos miembros principales del elenco se sienten cómodos entre ellos.

Las tres semanas de ensayos antes del rodaje ayudaron a todos los actores a familiarizarse entre sí. Para asegurarse de que quienes interpretaban a las cinco hermanas Bennet realmente se sintieran como una familia, Wright hizo que ellas y Hollander pasaran el rato en la casa de los Bennet, Longbourn, una propiedad privada de la vida real llamada Groombridge Place. Jugaron a las sardinas, la versión inversa del escondite. «Ese fue uno de los días más felices de mi vida», dijo Hollander. A cada miembro de la familia Bennet también se le asignó su propio dormitorio, donde los actores matarían el tiempo entre escenas en lugar de regresar a sus remolques.

9. Joe Wright consideró un conjunto imponente de testículos de cerdo «necesario para la trama» de orgullo y prejuicio.

Muchas por primera vez orgullo y prejuicio El espectador ha quedado desconcertado por la toma bastante cercana de los enormes testículos de cierto cerdo. «Eso no es algo en lo que pensamos antes de ver al cerdo», dijo Wright a IndieWire. «Luego, cuando conocimos al cerdo, nos impresionó increíblemente». Aunque los realizadores no habían pedido expresamente un cerdo tan bien dotado, habían necesitado un macho que hubiera sido utilizado para la cría. Como explicó Wright, los Bennet eran el tipo de familia que pagaría a alguien para que trajera un jabalí para aparearse con sus cerdas.

«Sentí que los testículos de cerdo eran necesarios para la trama», dijo Wright. Revista de actualidad. “La verdad es que la familia Bennet eran gente del campo rodeada de animales. Su existencia realmente no habría sido tan delicada. Quería sacar a Austen de ese elegante salón «.

10. La escena del swing de Elizabeth Bennet casi se elimina de orgullo y prejuicio.

Después de enterarse del compromiso de Charlotte, una contemplativa Elizabeth da vueltas en el columpio durante un rato, y vemos el patio sucio y lleno de ganado de los Bennet a través de sus ojos. La secuencia fue una adición espontánea que no estaba en el guión, y casi termina en el piso de la sala de montaje. En cambio, Wright decidió rechazar una escena en la que George Wickham y la milicia marchan fuera de la ciudad, dejando atrás a un grupo de mujeres jóvenes con el corazón roto.

«No estaba muy bien dirigido, y por lo general saco todo lo que me va a mostrar», dijo Wright. “Fue un cambio entre esa escena y la secuencia del swing, y yo preferí la secuencia del swing. Pero eso es probablemente un error, tal vez seamos un poco ligeros con Wickham «.

11. Rosamund Pike y Simon Woods eran ex novios en la vida real.

Wright había dirigido a Simon Woods en la miniserie de la BBC. Carlos II: el poder y la pasióny sabía que Woods sería un Charles Bingley «perfecto». Pero como Rosamund Pike, la exnovia de Woods, ya estaba lista para interpretar a Jane Bennet, Wright “trató con todas sus fuerzas de no elegirlo”. «Finalmente llamé a Ros y le pregunté si le importaría, y ella dijo ‘Absolutamente no'», dijo Wright. El guardián. “No se habían visto en dos años pero al día siguiente estaban bailando juntos. Fue encantador.» (Más tarde, Pike terminó saliendo con Wright).

12. La práctica de la propuesta del Sr. Bingley se improvisó en orgullo y prejuicio.

https://www.youtube.com/watch?v=RylQnvbNuvc

El Sr. Bingley siempre tuvo la intención de visitar a los Bennet, irse después de acobardarse por pedir la mano de Jane, y luego regresar momentos después, una vez que había practicado su propuesta con el Sr. Darcy. Pero la práctica de la propuesta en sí misma fue originalmente un interludio mucho más breve. Woods improvisó toda la cosa entrañable, y a los realizadores les gustó tanto su trabajo que decidieron simplemente hacer una escena más larga.

13. orgullo y prejuicio Inicialmente se suponía que terminaría con la boda de Elizabeth y el Sr. Darcy.

La primera grieta de Moggach en una escena final representó la boda de Elizabeth y el Sr. Darcy, donde la cámara se demoraba un momento satisfactorio en cada personaje individual. Pero como Moggach explicó más tarde, «no queríamos que Elizabeth se convirtiera en la chica que se convirtió en reina en esta lujosa boda, o que fuera cursi».

A Wright tampoco le gustaba. De hecho, considera que el verdadero termina siendo la propuesta matutina brumosa del Sr. Darcy, donde el amanecer es paralelo al amanecer desde el principio de la película. Pero sabiendo que los espectadores esperarían saber cómo reaccionaron los Bennet ante el compromiso de Elizabeth, los realizadores desarrollaron la escena entre Elizabeth y su padre.

14. Los espectadores estadounidenses vieron un final diferente orgullo y prejuicio que los británicos.

Dependiendo de la versión de la película que hayas visto, es posible que estés familiarizado con un final diferente: los Darcy recién casados ​​y «incandescentemente felices» besándose en un banco en Pemberley. Las audiencias de prueba estadounidenses apreciaron lo que Moggach llamó la «escena bastante enfermiza» mucho más que las británicas, por lo que solo se lanzó en los EE. UU.

La decisión provocó controversia en ambos lados del charco. Los miembros de la Jane Austen Society of North America pudieron asistir a una proyección temprana, y muchos de sus miembros aborrecieron el final sensiblero. «No tiene nada de Jane Austen, es inconsistente con los primeros dos tercios de la película, insulta a la audiencia con su banalidad y debería cortarse antes del estreno», se quejó la presidenta de la sociedad, Elsa Solender. Mientras tanto, los fanáticos británicos lanzaron una petición para que se volviera a agregar la escena. «¿Qué hicimos los pobres aficionados de Austen (en el país de su nacimiento) para merecer tal injusticia?» leyó. Afortunadamente para todos los románticos cursis, la escena polémica ahora se puede ver libremente en YouTube.