7 palabras falsas que terminaron en el diccionario

Las palabras fantasmas no tienen nada que ver con apariciones de otro mundo, pero son suficientes para asustar a los lexicógrafos.

Acuñado por el filólogo Walter William Skeat en 1886, las palabras fantasma son a menudo el resultado de lecturas erróneas y errores tipográficos. Pero no todas las palabras mal leídas y mal escritas son tan espeluznantes. Mientras que algunos que se desviaron de sus formas originales han conservado en su mayoría sus significados originales, el significado de las palabras fantasmas y, por extensión, las palabras mismas, nunca existieron, excepto, como dijo Skeat, «en la imaginación siempre viva de editores ignorantes o torpes».

Otro tipo de palabra falsa es la Nihilartikel, que se traduce del latín y del alemán como «artículo nada». Nihilartikels son palabras deliberadamente falsas incluidas para protegerse de los posibles plagiarios. En otras palabras, sabe que el contenido de su diccionario ha sido robado si incluye una palabra que solo existe en su diccionario. Aquí hay siete palabras falsas que terminaron en Webster, Oxford y similares.

1. Dord

Dord es quizás la más famosa de las palabras fantasma. Apareciendo por primera vez en la segunda edición de 1934 del Webster’s New International Dictionary, dord se decía que significaba «densidad».

La frase fantasma permaneció hasta 1939, cuando un editor finalmente notó su falta de etimología. Asustado, revisó los archivos y encontró la nota original: «D o d, cont / densidad», que en realidad se refería a las abreviaturas que usan la letra D. En ese momento, las palabras que se ingresarían en el diccionario se escribieron con espacios entre letras, por lo que «d o d» podría haberse interpretado como «dor d».

A pesar de haber demostrado su inexistencia, pasaría hasta 1947 antes de que las páginas de Webster estuvieran libres de problemas.

2. Abacot

Abacot hizo su debut en la segunda edición de Crónicas de Holinshed, editado por Abraham Fleming y publicado en 1587. Luego se abrió camino en Glosario de Spelman (1664) y todos los diccionarios importantes desde entonces. Casi 300 años después, James Murray, el editor principal del Oxford English Dictionary (OED), descubrió que el verboso espectro era en realidad un error de imprenta de bycoket, una gorra o tocado.

Para entonces, abacot había cobrado vida propia, refiriéndose no a cualquier gorra, sino a una «Gorra de Estado, hecha como una doble corona, usada en la antigüedad por los reyes de Inglaterra».

3. Morse

Para el momento morse apareció en la novela de Sir Walter Scott de 1821, El monasterio, ya tenía un par de significados sustantivos aceptados: un broche elegante para una capa y otra palabra para morsa. El verbo morse, sin embargo, era un misterio.

El uso de Scott: «¿Tan pronto morse pensamientos de matanza? ”- suscitó algunas teorías. Se pensaba que la palabra era «excelente escocés de las tierras bajas» y quizás significaba «cebar», como en el cebado de un mosquete. Otra conjetura fue que venía del latín mordere, «Morder», y por lo tanto significaba «permitirse morder, picar o roer pensamientos de matanza».

En la actualidad, morse fue simplemente una mala interpretación de lo mucho menos emocionante enfermera que significa nutrir o cuidar.

4. Phantomnation

Una palabra fantasmal en más de una forma, fantasma fue definido por Webster de 1864 Diccionario americano de la lengua inglesa como una “apariencia como de un fantasma; ilusión ”, y se atribuyó a la traducción de Alexander Pope de La odisea:

“Estos votos solemnes y ofrendas santas pagaron
A todas las fantasmas de los muertos «.

¿La palabra real? El no menos espeluznante nación fantasma, una sociedad de espectros. Podemos culpar al erudito Richard Paul Jodrell por este error, quien, en su libro La filología de la lengua inglesa, omitió los guiones en palabras compuestas.

5. Molestia

Como dice el OED, tontería se «explica como: murmurar hablar». No es sorprendente su similitud con la palabra mascullar. Si bien se descubrió que este fantasma lingüístico era un «error de escriba» del plural de ne-moubliemie, Francés para la flor de nomeolvides, creemos que esta es una palabra fantasma que debería recuperarse de entre los muertos.

6. Cairbow

La curiosidad cairbow fue mencionado en una prueba de principios del siglo XX del OED en una oración de ejemplo de «deslumbramiento»: [the Cairbow] luego, de repente, se pone en cuclillas y se desliza por el resplandor del hielo «.

Cairbow? Nadie había oído hablar de tal cosa. ¿Era algún tipo de criatura polar con afinidad por el hielo? ¿Tenía un gran arco iris en la espalda?

No. Cairbow fue simplemente una mala lectura de caribú.

7. Equivalencia

El único falsificador por diseño, este término espurio, que significa «eludir voluntariamente las responsabilidades oficiales de uno», se materializó en la segunda edición del New Oxford American Dictionary (NOAD).

Su fraudulencia se reveló en el Neoyorquino. Según la revista, un “investigador independiente” que había escuchado rumores de que había una entrada ficticia bajo la letra E en el NOAD hizo algunas investigaciones y conjeturas y redujo las opciones. Después de que el investigador envió una lista de seis posibilidades a un grupo de nueve expertos, siete identificaron esquivabilidad como el falso. Una llamada a la entonces editora en jefe de NOAD, Erin McKean, lo confirmó.

McKean dijo que otra editora, Christine Lindberg, había inventado la palabra y agregó que la «falsedad inherente de la esquivalidad es bastante obvia». No es lo suficientemente obvio para algunos: el charlatán terminó en Dictionary.com, que citó a Webster’s New Millennium como su fuente.

Esquivalience ha desaparecido de la referencia en línea, así como del NOAD, pero como con todas las palabras fantasmas, su espíritu semántico aún permanece.

Una versión de esta historia se publicó en 2015; ha sido actualizado para 2021.