BV Nagarathna Wiki, años, casta, esposo, familia, biografía y más

BV Nagarathna es un abogado indio que fue elevado al cargo de juez de la Corte Suprema de India el 26 de agosto de 2021.

Wiki / Biografía

Bangalore Venkataramiah Nagarathna nació el martes 30 de octubre de 1962 (59 años; en 2021), y es oriunda de Engalaguppe Chatra, Pandavapura en el distrito de Mandya, Karnataka. Su signo zodiacal es Escorpio. Hasta el décimo grado, asistió a Sophia High School, Bengaluru. A partir de entonces, completó sus estudios en Mehta Vidyalaya de Bharatiya Vidya Bhavan. Apreciaba la vida de la aldea durante su infancia cuando visitó la casa de su familia paterna en Engalaguppe Chatra.

Casa de BV Nagarathna en el pueblo de Engalaguppe, Pandavapura taluk del distrito de Mandya

Más tarde, se matriculó en Jesus and Mary College, Nueva Delhi, donde obtuvo una licenciatura en Historia. A partir de entonces, obtuvo un LLB en la Facultad de Derecho de la Universidad de Delhi. Después de completar su educación formal, regresó a su ciudad natal, Bengaluru, mientras tanto, su padre se desempeñó como presidente del Tribunal Supremo de la India en Nueva Delhi.

Apariencia física

Color de pelo: Negro

Color de ojos: Sal pimienta

Familia

El padre de BV Nagarathna, ES Venkataramiah, fue el 19º Presidente del Tribunal Supremo de la India. El nombre de su madre es Padma Venkataramiah.

Marido e hijos

El esposo de BV Nagarathna se llama BN Gopala Krishna. Juntos, tienen dos hijas, Nayantara BG, que trabaja como defensora, y Prerna BG.

Justice BV Nagarathna con su esposo

Carrera profesional

El 28 de octubre de 1987, BV Nagarathna se inscribió como abogado en el Colegio de Abogados de Karnataka en Bangalore (ahora Bengaluru), Karnataka. En el mismo año, comenzó su carrera como abogada cuando se unió a KESVY and Co., una firma que brinda servicios legales en Bengaluru, bajo la dirección del Abogado Vasudev Reddy y el Abogado Principal GV Shantharaju. De 1994 a 2008, fue abogada en ejercicio independiente, ocupándose de casos en diversos campos como arbitraje, adquisición de tierras, derecho de servicios, derecho de familia, derecho administrativo, derecho constitucional, derecho comercial, etc. Nagarathna también ha prestado sus servicios como amicus. , y mientras se desempeñaba como amicus en Bangalore, trabajó activamente para el rejuvenecimiento de varios lagos de la ciudad; un amicus es alguien que brinda asistencia legal a un tribunal. Además, se ha desempeñado como presidenta de varios comités, incluido el comité que supervisa el tribunal comercial, el Comité de Justicia Juvenil y el comité que supervisa la implementación de la Ley POCSO.

Juez del Tribunal Superior de Karnataka

BV Nagarathna fue nombrada magistrada adicional del Tribunal Superior de Karnataka el 18 de febrero de 2008. El 17 de febrero de 2010, fue nombrada magistrada permanente del Tribunal Superior de Karnataka. Fue nominada para servir como juez por KG Balakrishnan, y fue nombrada por Pratibha Patil. Se desempeñó como juez del Tribunal Superior de Karnataka hasta el 30 de agosto de 2021.

Juez de la Corte Suprema de India

En agosto de 2021, el colegiado encabezado por CJI NV Ramana tomó una decisión destacada, que recomendó los nombres de tres mujeres para el nombramiento de jueces de la Corte Suprema de India, incluida la jueza BV Nagarathna. Fue una decisión histórica porque probablemente BV Nagarathna encabezaría el poder judicial en 2027, lo que la convertiría en la primera mujer presidenta del Tribunal Supremo de la India. El 31 de agosto de 2021, BV Nagarathna, junto con otros ocho jueces, prestó juramento al Tribunal Supremo de la India. Fue nominada para el puesto por NV Ramana y nombrada por Ram Nath Kovind.

El juez BV Nagarathna toma juramento como juez de la Corte Suprema

Por primera vez en la historia de la India, nueve nuevos jueces de la Corte Suprema prestan juramento de una vez. Con tres mujeres, la magistrada BV Nagarathna, la magistrada Bela M Trivedi y la magistrada Hima Kohli, al administrar el juramento del cargo, la corte suprema obtuvo cuatro jueces en ejercicio, superando al anterior máximo de tres jueces en funciones. Después de ser nombrada jueza de la corte suprema, fue invitada como invitada principal a la función inaugural del centro de cuidado infantil en el Complejo de la Corte Civil de la Ciudad en Bengaluru. La guardería se estableció para beneficiar a los hijos de los defensores y el personal de la corte. Nagarathna aprobó la primera instalación de este tipo en un complejo judicial cuando era juez administrativa del Tribunal Civil de la ciudad de Bangalore.

Juicios notables:

• Tras observar el auge de las noticias sensacionalistas, en 2012, Nagarathna ordenó al gobierno federal que considerara la posibilidad de regular los medios de difusión en India, a través de un marco legal.

• Sri Jagadev Biradar contra el estado de Karnataka (2016): un tribunal de división integrado por el juez BV Nagarathna desestimó la apelación del gobierno de Karnataka, que cuestionaba el veredicto de anulación de la Ley (enmienda) de impuestos a los vehículos de motor, introducida en 2014. El tribunal sostuvo que el estado El gobierno no pudo obligar a los propietarios de vehículos que no sean de Karnataka a pagar un impuesto de por vida para usar sus vehículos en Karnataka más allá de los 30 días, y sostuvo que la ley del estado violaba el Artículo 246 (3). Sin embargo, la orden reafirmó que los propietarios de vehículos que no sean de Karnataka tendrán que volver a registrar su vehículo en Karnataka junto con el impuesto de por vida requerido si dichos vehículos se utilizan más de 12 meses en el estado.

• The Tobacco Institute of India vs Union of India (2017): El Tribunal Superior de Karnataka anuló las reglas de enmienda de 2014 que obligaban a las advertencias sanitarias pictóricas a cubrir el 85% del empaque de un producto de tabaco, citando que violaban las normas constitucionales. Anteriormente, el Ministerio de Salud de la Unión notificó la regla de advertencia. Un banco de la división que incluía a BV Nagarathna sostuvo que el Ministerio de Salud de la Unión no posee el poder jurisdiccional para hacer tales enmiendas. Sin embargo, el tribunal declaró que la regla de advertencia sanitaria pictórica del 40%, que existía antes de las reglas de enmienda, permanecería en vigor.

• Sri Mookambika Temple contra el Sr. Raviraja Shetty (2018): Un tribunal superior de tres jueces encabezado por el juez BV Nagarathna sostuvo que el templo no era un establecimiento comercial; por lo tanto, sus empleados no tenían derecho a gratificación en virtud de la Ley de pagos de gratificación (PG) de 1972. El tribunal hizo esta observación citando disposiciones de la Ley de tiendas y establecimientos comerciales de Karnataka (KS&CE) de 1961, que no incluye las instituciones religiosas hindúes.

• En 2020, el Tribunal Superior de Karnataka confirmó la decisión del gobierno estatal que ordenaba a las universidades estatales y privadas que adoptaran un método uniforme para promover a los estudiantes de semestres intermedios de cursos de pregrado y posgrado. La política se introdujo para asegurar la eliminación de cualquier dificultad en la futura progresión profesional de los estudiantes debido a los diferentes métodos que están adoptando las universidades.

• En 2021, un banco de la división encabezado por el juez BV Nagarathna anuló una circular emitida por Karnataka Power Transmission Corporation Limited (KPTCL), que mencionaba que la segunda esposa de un empleado o sus hijos no son elegibles para un nombramiento por motivos compasivos si el matrimonio ha tenido lugar durante la subsistencia del primer matrimonio. Al otorgar a esos niños la misma protección y derechos, el tribunal declaró:
  

  Agregamos que ningún niño nace en este mundo sin un padre y una madre. Un niño no tiene ningún papel que desempeñar en su nacimiento. Por lo tanto, la ley debe reconocer el hecho de que puede haber padres ilegítimos, pero no hijos ilegítimos «.

Controversia

En 2009, BV Nagarathna, el presidente del Tribunal Supremo de Karnataka, el PD Dinakaran, y un juez superior fueron detenidos en el Tribunal Superior de Karnataka por un grupo de abogados que protestaban. Los defensores se enojaron cuando notaron que a pesar de un llamado a boicotear todos los procedimientos en los tribunales de todo el estado, Dinakaran asistía a las audiencias. Tras las denuncias de corrupción, acumulación de activos y graves irregularidades al resolver los casos contra el PD Dinakaran, la Asociación de Defensores de Bangalore había declarado un boicot a los tribunales. Se informó que Nagarathna fue maltratado, mientras que a Dinakaran le arrojaron un objeto puntiagudo que le provocó una herida. Tras el incidente, mientras se dirigía al público, Nagarathna dijo:

No podemos dejarnos intimidar así. Hemos tomado el juramento de Constitución ”

Hechos / Trivia

• En noviembre de 2013, Justice N Kumar y Justice BV Nagarathna, visitaron la unidad de Karnataka Compost Development Corporation en Kudlu cerca de Bommanahalli, para presentar un enfoque realista para la eliminación de desechos.
  

  Los jueces del Tribunal Superior de Karnataka N Kumar y BV Nagarathna inspeccionando un centro de recogida de residuos secos en Koramangala

• Debía jubilarse el 29 de octubre de 2024, a menos que la elevaran a la Corte Suprema, ya que todos los jueces de Carolina del Sur obtienen una extensión de tres años.

• Durante su sincero discurso de despedida en el Tribunal Superior de Karnataka, la jueza Nagarathna motivó a las mujeres a confiar en sí mismas y seguir adelante. Ella dijo,
  

  El mensaje de esta hoja en mi libro que quiero que las mujeres defensoras tomen nota es que con acceso a las oportunidades adecuadas, cada una de ustedes puede lograr sus sueños. Por lo tanto, los insto a cada uno de ustedes a buscar estas oportunidades armados con fe en sí mismos y seguir adelante para lograr todo lo que quieran y también retribuir a la sociedad ”.