{"id":2063,"date":"2021-08-30T08:01:01","date_gmt":"2021-08-30T08:01:01","guid":{"rendered":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/gitlab-vs-bitbucket-quel-est-le-meilleur\/"},"modified":"2021-08-30T08:01:01","modified_gmt":"2021-08-30T08:01:01","slug":"gitlab-vs-bitbucket-quel-est-le-meilleur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/gitlab-vs-bitbucket-quel-est-le-meilleur\/","title":{"rendered":"GitLab vs Bitbucket \u2013 Quel est le meilleur ?"},"content":{"rendered":"
\n

Toutes les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement savent \u00e0 quel point une solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel qualit\u00e9 est pr\u00e9cieuse, car elle est un \u00e9l\u00e9ment essentiel du d\u00e9veloppement logiciel collaboratif.<\/span><\/p>\n

Les solutions de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel permettent aux d\u00e9veloppeurs de logiciels de g\u00e9rer toutes les modifications apport\u00e9es au code source, ainsi que d'autres fichiers associ\u00e9s. Cela cr\u00e9e et maintient plusieurs versions dans un seul emplacement central.<\/p>\n

De nombreux services de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel sont disponibles pour les d\u00e9veloppeurs de logiciels. Mais GitLab et Bitbucket sont les deux solutions largement utilis\u00e9es.<\/p>\n

Bien que ces deux solutions effectuent des t\u00e2ches similaires, elles ont leurs caract\u00e9ristiques uniques. Ainsi, choisir le bon pourrait \u00eatre un peu d\u00e9licat.<\/p>\n

Ne vous inqui\u00e9tez pas, je suis l\u00e0 pour vous aider \u00e0 prendre votre d\u00e9cision. Gr\u00e2ce \u00e0 des recherches approfondies, j'ai pu r\u00e9diger un article de comparaison impartial qui, j'en suis s\u00fbr, vous aidera \u00e0 d\u00e9cider quelle solution de r\u00e9f\u00e9rentiel choisir.<\/p>\n

Sera-ce GitLab ou Bitbucket ? D\u00e9couvrons-le.<\/p>\n

<\/p>\n

GitLab est une solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel bas\u00e9e sur le Web qui permet aux \u00e9quipes de d\u00e9veloppement de logiciels de collaborer sur le code, de le dupliquer et de fusionner la version finale dans leurs projets.<\/p>\n

L'application GitLab propose des r\u00e9f\u00e9rentiels ouverts et priv\u00e9s gratuits aux utilisateurs, et elle est utilis\u00e9e par certains des plus grands noms de la technologie au monde. Je parle de poids lourds comme Sony, IBM, Oracle, SpaceX, la NASA et le CERN.<\/p>\n

Il comprend des fonctionnalit\u00e9s de wiki et de suivi des probl\u00e8mes, ainsi qu'un gestionnaire de r\u00e9f\u00e9rentiel Git et des fonctionnalit\u00e9s de pipeline CI\/CD. Ceux-ci sont tr\u00e8s utiles aux \u00e9quipes qui souhaitent \u00e9tendre leur utilisation des solutions de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel.<\/p>\n

Il fonctionne sous une licence open source et pr\u00e9sente des avantages impressionnants, notamment une gestion, une configuration, une s\u00e9curit\u00e9 de classe mondiale, ainsi que des d\u00e9p\u00f4ts publics et priv\u00e9s.<\/p>\n

Quant \u00e0 Bitbucket, c'est aussi une solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel et a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 par Atlassian. Il est id\u00e9al pour les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement qui utilisent les syst\u00e8mes de contr\u00f4le de r\u00e9vision Mercurial ou Git.<\/p>\n

<\/p>\n

Vous pouvez utiliser Bitbucket pour planifier vos projets, collaborer sur le code, tester le code et le d\u00e9ployer.<\/p>\n

Bitbucket est dot\u00e9 de plusieurs fonctionnalit\u00e9s qui vous aident \u00e0 acc\u00e9l\u00e9rer le processus de d\u00e9veloppement. Par exemple, votre \u00e9quipe peut approuver les revues de code avec des demandes de tirage. Vous pouvez \u00e9galement avoir des discussions dans le code source, tout cela gr\u00e2ce \u00e0 la fonction de commentaires en ligne.<\/p>\n

Les pipelines Bitbucket avec d\u00e9ploiement vous permettent de cr\u00e9er, tester et d\u00e9ployer du code avec CI\/CD int\u00e9gr\u00e9. Il dispose \u00e9galement de r\u00e9f\u00e9rentiels publics et priv\u00e9s, ainsi que de la possibilit\u00e9 de s'int\u00e9grer de mani\u00e8re transparente \u00e0 Jira. Vous et votre \u00e9quipe le trouverez \u00e9galement assez facile \u00e0 utiliser.<\/p>\n

Cela \u00e9tant dit, plongeons directement dans la comparaison et voyons comment ils s'en sortent les uns par rapport aux autres.<\/p>\n

GitLab vs Bitbucket : Open Source<\/strong><\/span><\/h2>\n

<\/p>\n

Vous conviendrez avec moi que l'une des caract\u00e9ristiques les plus importantes \u00e0 prendre en compte lors du choix du bon outil de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel est sa relation avec l'\u00e9cosyst\u00e8me open source.<\/p>\n

Giftlab propose une version open source. Vous pouvez trouver le code source Community Edition sur leur site Web, tandis que le code Enterprise Edition est propri\u00e9taire.<\/p>\n

Bitbucket n'est pas open source. Cependant, si vous d\u00e9cidez d'investir dans sa version auto-h\u00e9berg\u00e9e, vous pouvez obtenir le code source complet, ainsi que toutes les options de personnalisation \u00e9tendues du produit.<\/p>\n

Il est essentiel qu'un service de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel contienne des fonctions de d\u00e9couverte de r\u00e9f\u00e9rentiel public afin d'aider les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement \u00e0 d\u00e9couvrir des projets publics et \u00e0 rester en contact avec d'autres d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n

<\/p>\n

Heureusement, Bitbucket et GitLab le proposent. Cependant, Bitbucket permet \u00e9galement aux d\u00e9veloppeurs de suivre facilement leurs homologues. Cela les aide \u00e9galement \u00e0 se connecter avec des d\u00e9veloppeurs partageant les m\u00eames int\u00e9r\u00eats.<\/p>\n

Cela dit, je donnerais \u00e0 GitLab un score plus \u00e9lev\u00e9 que Bitbucket \u00e0 cet \u00e9gard.<\/p>\n

Bitbucket vs GitLab\u00a0: int\u00e9gration Jira<\/strong><\/span><\/h2>\n

Les d\u00e9veloppeurs qui int\u00e8grent Jira avec les versions de Bitbucket 14% plus souvent que les autres \u00e9quipes. En effet, les int\u00e9grations Jira et Bitbucket vous permettent d'augmenter l'automatisation de votre travail puisque les tickets sont automatiquement transf\u00e9r\u00e9s lorsque vous terminez le travail dans Bitbucket.<\/p>\n

<\/p>\n

Pour ajouter \u00e0 cela, le code dans la vue Jira vous permet d'inclure une cl\u00e9 de probl\u00e8me dans un nom de validation ou de branche de Bitbucket, tandis que toutes les modifications seront mises \u00e0 jour automatiquement dans Jira.<\/p>\n

Une autre facilit\u00e9 que j'ai trouv\u00e9e louable avec l'int\u00e9gration Jira + Bitbucket est la possibilit\u00e9 d'afficher votre probl\u00e8me Jira attribu\u00e9 dans Bitbucket.<\/p>\n

Voici les principaux avantages des int\u00e9grations Jira et Bitbucket.<\/p>\n

    \n
  • L'int\u00e9gration vous permet de cr\u00e9er des tickets Jira \u00e0 partir de la revue de code de Bitbucket<\/li>\n
  • Vous et les membres de votre \u00e9quipe pouvez interagir avec les projets Jira dans Bitbucket<\/li>\n
  • L'int\u00e9gration vous permet d'afficher les informations de d\u00e9ploiement CI\/CD et les versions pr\u00e9-planifi\u00e9es<\/li>\n<\/ul>\n

    Comme vous pouvez le voir, l'int\u00e9gration de Jira et Bitbucket est assez impressionnante, mais pouvons-nous en dire autant de GitLab ?<\/p>\n

    D\u00e9couvrons-le.<\/p>\n

    Tout d'abord, je dois souligner que l'int\u00e9gration de Jira et GitLab a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e pour accomplir la m\u00eame t\u00e2che, tout comme l'int\u00e9gration de Jira et Bitbucket\u00a0: acc\u00e9l\u00e9rer et am\u00e9liorer le flux de travail et l'automatisation des processus.<\/p>\n

    <\/p>\n

    L'int\u00e9gration est disponible pour les utilisateurs du cloud et des centres de donn\u00e9es, et elle offre \u00e9galement aux d\u00e9veloppeurs une juste part des avantages.<\/p>\n

    Une fois l'int\u00e9gration configur\u00e9e, vous pouvez profiter de certaines fonctionnalit\u00e9s telles que -<\/p>\n

      \n
    • D\u00e9tection automatique et croisement des activit\u00e9s entre votre projet GitLab et l'ensemble de vos projets sur Jira<\/li>\n
    • Possibilit\u00e9 de mentionner un identifiant de probl\u00e8me Jira dans un message de validation ou une demande de fusion<\/li>\n
    • Possibilit\u00e9 d'ajouter automatiquement les commentaires dans Jira avec des d\u00e9tails et un lien vers vos activit\u00e9s dans GitLab<\/li>\n
    • Possibilit\u00e9 de fermer un probl\u00e8me Jira sp\u00e9cifique lorsqu'il est fusionn\u00e9 avec la branche par d\u00e9faut<\/li>\n<\/ul>\n

      Cela \u00e9tant dit, qui remporte la victoire dans ce tour\u00a0? Je le donnerais \u00e0 Bitbucket pour plusieurs raisons.<\/p>\n

      Depuis qu'Atlassian est devenu public en 2017, ils ont vu leur gamme de produits cro\u00eetre de fa\u00e7on exponentielle, Jira \u00e9tant leur produit phare.<\/p>\n

      Il a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u \u00e0 l'origine comme un outil de suivi des bogues, mais est devenu plus flexible au fil des ans. Vous pouvez d\u00e9sormais l'utiliser pour des t\u00e2ches telles que le suivi des probl\u00e8mes, la livraison du centre de services et la gestion de projet.<\/p>\n

      Atlassian poss\u00e8de \u00e0 la fois Jira et Bitbucket, vous ne devriez donc rien attendre de moins qu'une int\u00e9gration transparente entre les deux. L'utilisation des deux ensemble vous permet de d\u00e9finir des commits de code pour mettre \u00e0 jour automatiquement tous les probl\u00e8mes Jira.<\/p>\n

      L'int\u00e9gration Bitbucket + Jira vous permet \u00e9galement de cr\u00e9er des branches \u00e0 partir de Jira, ce qui favorise des workflows rapides et fluides. Cela doit \u00eatre l'un des principaux avantages de Bitbucket par rapport \u00e0 GitLab, car vous pouvez lier l'ensemble du processus de d\u00e9veloppement \u00e0 un ensemble d'outils synchronis\u00e9s int\u00e9gr\u00e9s.<\/p>\n

      Mis \u00e0 part une meilleure compatibilit\u00e9, j'admire \u00e9galement le fait qu'il ne faut pas longtemps pour mettre en place une int\u00e9gration Jira + Bitbucket. Tout ce que vous d\u00e9penserez est une question de secondes, et je suppose que vous voudriez que votre d\u00e9ploiement de code et votre suivi des t\u00e2ches fonctionnent harmonieusement et rapidement.<\/p>\n

      Explorer<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives Jira<\/p>\n

      GitLab vs Bitbucket\u00a0: fonctionnalit\u00e9 d'importation de r\u00e9f\u00e9rentiel<\/strong><\/span><\/h2>\n

      Choisir la bonne solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel doit impliquer de porter une attention particuli\u00e8re \u00e0 la capacit\u00e9 de l'outil \u00e0 vous permettre d'utiliser vos projets pr\u00e9c\u00e9dents.<\/p>\n

      Et tandis que GitLab est exclusif aux r\u00e9f\u00e9rentiels Git, Bitbucket prend en charge \u00e0 la fois Git et Mercurial.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Passer \u00e0 GitLab peut \u00eatre un probl\u00e8me si vous utilisez Mercurial ou d'autres r\u00e9f\u00e9rentiels. Heureusement, GitLab est livr\u00e9 avec une fonctionnalit\u00e9 d'importation de r\u00e9f\u00e9rentiel qui permet aux d\u00e9veloppeurs de migrer facilement \u00e0 partir d'autres plates-formes.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Au cr\u00e9dit de Bitbucket, ils prennent \u00e9galement en charge les importations de r\u00e9f\u00e9rentiels depuis Git, Google code, SVN, CodePlex, HG et SourceForge.<\/p>\n

      J'ai marqu\u00e9 ce tour un match nul.<\/p>\n

      Bitbucket vs GitLab\u00a0: recherche s\u00e9mantique<\/strong><\/span><\/h2>\n

      La fonction de recherche s\u00e9mantique peut \u00eatre utilis\u00e9e pour acc\u00e9l\u00e9rer le processus de recherche et d'affichage des r\u00e9sultats. La recherche s\u00e9mantique place la d\u00e9finition en premier, suivie d'exemples d'utilisation et de divers noms.<\/p>\n

      <\/p>\n

      La recherche sensible au code est tr\u00e8s utile pour les \u00e9quipes qui ont plusieurs d\u00e9p\u00f4ts et d'\u00e9normes bases de code, et Bitbucket utilise la fonction de recherche s\u00e9mantique plut\u00f4t que d'indexer le code sous forme de texte, pour s'assurer que les r\u00e9sultats correspondant \u00e0 vos termes de recherche sont prioris\u00e9s.<\/p>\n

      Lire aussi<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives de BrowserStack<\/p>\n

      <\/p>\n

      GitLab n'offre pas aux d\u00e9veloppeurs de fonction de recherche s\u00e9mantique, et puisque Bitbucket le fait, je suppose que nous pouvons tous convenir que ce dernier remporte la victoire dans ce tour.<\/p>\n

      GitLab vs Bitbucket : Flexibilit\u00e9<\/strong><\/span><\/h2>\n

      L'un des aspects les plus importants de l'utilisation d'une solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel est sa flexibilit\u00e9. Alors, comment GitLab et Bitbucket se comparent-ils \u00e0 cet \u00e9gard\u00a0?<\/p>\n

      <\/p>\n

      GitLab regorge de nombreuses fonctionnalit\u00e9s qui vous permettent de d\u00e9velopper vos propres flux de travail, mais d'apr\u00e8s ce que j'ai compris, je dirais que Bitbucket est beaucoup plus flexible, m\u00eame par rapport \u00e0 d'autres alternatives.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Alors que GitLab vous permet d'importer depuis Git, SVN, HG et TFS, Bitbucket vous permet \u00e9galement d'importer depuis Git et SVN, ainsi que CodePlex, Sourceforge et Google Code.<\/p>\n

      Cette signifie que vous pouvez travailler comme vous le souhaitez lorsque vous utilisez Bitbucket, et vous n'aurez pas \u00e0 \"forcer une cheville carr\u00e9e dans un trou rond\" pendant que vous y \u00eates.<\/p>\n

      Explorer<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives Figma<\/p>\n

      Bitbucket vs GitLab : fiabilit\u00e9 et stabilit\u00e9<\/strong><\/span><\/h2>\n

      Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, les observateurs ont montr\u00e9 beaucoup de scepticisme quant \u00e0 la fiabilit\u00e9 et \u00e0 la stabilit\u00e9 de GitLab. En effet, ils ont r\u00e9cemment quitt\u00e9 Microsoft Azure et ont emm\u00e9nag\u00e9 dans leur nouvelle maison\u00a0: Google cloud.<\/p>\n

      Alors, qui peut dire que les nouveaux propri\u00e9taires ne feront pas quelques ajustements ici et l\u00e0 concernant l'ensemble des perspectives de GitLab ? Qui dit aussi que GitLab durera assez longtemps sur la plate-forme cloud de Google\u00a0?<\/p>\n

      Ce sont, parmi beaucoup d'autres, des questions que se poseraient les d\u00e9veloppeurs qui cherchent \u00e0 utiliser une solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel \u00e0 long terme.<\/p>\n

      Les niveaux d'anxi\u00e9t\u00e9 concernant l'avenir de GitLab sont devenus \u00e9vidents, car il y avait une forte migration de d\u00e9veloppeurs vers Bitbucket. Et cela s'est produit juste au moment o\u00f9 il a \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9 que GitLab serait sur la plate-forme Google cloud.<\/p>\n

      Ce niveau d'incertitude n'est pas le cas avec Bitbucket, car ils sont rest\u00e9s sous le m\u00eame toit depuis le tout d\u00e9but. En tant que solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel, ils ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s par et avec la soci\u00e9t\u00e9 Atlassian depuis 2010.<\/p>\n

      Bitbucket est \u00e9galement une partie importante de l'offre d'Atlassian \u00e0 la communaut\u00e9 des ing\u00e9nieurs, et il est tr\u00e8s peu probable qu'ils essaieront de le vendre de sit\u00f4t. C'est si jamais le besoin s'en fait sentir, car pour l'instant, il ne semble y avoir aucune raison de l\u00e2cher leur produit pris\u00e9.<\/p>\n

      Donc, si vous recherchez une option plus stable entre GitLab et Bitbucket, votre meilleur choix serait ce dernier, car ils sont rest\u00e9s avec la m\u00eame entreprise depuis plus de 10 ans, et vous pouvez \u00eatre s\u00fbr de leur stabilit\u00e9 pour une autre d\u00e9cennie.<\/p>\n

      Lire aussi<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives Swagger<\/p>\n

      GitLab vs Bitbucket\u00a0: fonctionnalit\u00e9 Wiki<\/strong><\/span><\/h2>\n

      Un aspect extr\u00eamement b\u00e9n\u00e9fique de Bitbucket est que chaque r\u00e9f\u00e9rentiel peut avoir son propre wiki disponible en un clic.<\/p>\n

      Cette fonctionnalit\u00e9 sp\u00e9ciale signifie que vous \u00eates autoris\u00e9 \u00e0 infuser toutes les informations et notes dont vous avez besoin dans la plate-forme et \u00e0 les garder \u00e0 port\u00e9e de main au cours de votre cycle de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Pour ajouter \u00e0 cela, vous pouvez \u00e9galement utiliser le wiki pour stocker la documentation de votre logiciel de mani\u00e8re continue, que vous ayez besoin qu'elle soit priv\u00e9e ou publique.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Dans un cas o\u00f9 vous avez des exigences plus complexes, vous pouvez int\u00e9grer Bitbucket et confluence, car cela vous permettra de travailler avec des outils de publication beaucoup plus puissants.<\/p>\n

      GitLab ne peut pas vous offrir ce type de fonctionnalit\u00e9 wiki, donc encore une fois, Bitbucket l'emporte.<\/p>\n

      Lire aussi<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives Kubernetes<\/p>\n

      Bitbucket vs GitLab\u00a0: int\u00e9gration de Trello<\/strong><\/span><\/h2>\n

      Bitbucket peut permettre aux d\u00e9veloppeurs de s'int\u00e9grer facilement \u00e0 Trello, si vous n'\u00eates pas int\u00e9ress\u00e9 par l'utilisation de Jira. La raison de cette int\u00e9gration transparente est que Trello fait \u00e9galement partie de la soci\u00e9t\u00e9 de logiciels Atlassian.<\/p>\n

      <\/p>\n

      La puissance de Bitbucket + l'interface accessible de Trello vous permettent de vous combiner pour un flux de travail plus rapide.<\/p>\n

      GitLab n'a pas de fonctionnalit\u00e9 d'int\u00e9gration Trello, il perd donc \u00e9galement ce tour.<\/p>\n

      <\/h2>\n

      GitLab a une communaut\u00e9 tr\u00e8s formidable, je dirais qu'elle est plus universelle et dynamique que celle de Bitbucket.<\/p>\n

      <\/p>\n

      La communaut\u00e9 de d\u00e9veloppement de GitLab est compl\u00e9t\u00e9e par de nombreux outils faciles \u00e0 utiliser que les d\u00e9veloppeurs peuvent facilement utiliser pour trouver et partager du code entre eux.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Pour cette raison, je donnerai la victoire \u00e0 GitLab dans ce tour.<\/p>\n

      Bitbucket vs GitLab : Plugins<\/strong><\/span><\/h2>\n

      Bitbucket propose de nombreux plugins utiles avec lesquels les d\u00e9veloppeurs peuvent travailler, ainsi que d'autres plugins natifs \u00e9tendus. Un seul serveur GitLab peut g\u00e9rer jusqu'\u00e0 25 000 utilisateurs, et c'est assez impressionnant.<\/p>\n

      Bien que Bitbucket propose une quantit\u00e9 d\u00e9cente de plugins, il ne se rapproche pas de GitLab.<\/p>\n

      Le gagnant ici est \u00e9vident : GitLab remporte cette manche pour moi.<\/p>\n

      Lire aussi<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives Docker<\/p>\n

      GitLab vs Bitbucket\u00a0: plans tarifaires<\/strong><\/span><\/h2>\n

      <\/p>\n

      Le prix n'est peut-\u00eatre pas un probl\u00e8me pour les grandes entreprises, mais il l'est pour les petites entreprises qui ont un budget serr\u00e9. Et bien que Bitbucket et GitLab proposent des plans gratuits, il existe quelques diff\u00e9rences dans leurs offres.<\/p>\n

      Bitbucket a un plan \"Petite \u00e9quipe\", ce qui permet \u00e0 jusqu'\u00e0 cinq membres de l'\u00e9quipe de collaborer sur un nombre illimit\u00e9 de projets de d\u00e9veloppement de logiciels, et les r\u00e9f\u00e9rentiels ont une limite de 1 Go.<\/p>\n

      Vous recevrez une notification par e-mail lorsque vous atteignez cette limite, et votre \u00e9quipe ne pourra pas pousser vers le r\u00e9f\u00e9rentiel tant que la taille du r\u00e9f\u00e9rentiel n'aura pas atteint 2 Go.<\/p>\n

      Sur le plan gratuit h\u00e9berg\u00e9 dans le cloud de GitLab, un nombre illimit\u00e9 d'utilisateurs peuvent collaborer sur autant de projets qu'ils le souhaitent, y compris des projets priv\u00e9s et publics. Pour que cela soit possible, ils peuvent utiliser la limite d'espace de 100 Go pour le r\u00e9f\u00e9rentiel.<\/p>\n

      Cela fait de GitLab un choix id\u00e9al pour une solution bas\u00e9e sur le cloud pour les projets priv\u00e9s.<\/p>\n

      L'\u00e9dition communautaire est \u00e9galement une option d\u00e9cente pour les \u00e9quipes qui souhaitent avoir un contr\u00f4le total sur leur base de code et disposer du budget n\u00e9cessaire pour entretenir leurs serveurs, car il s'agit d'un plan auto-h\u00e9berg\u00e9. Le principal inconv\u00e9nient de ce plan est que vous ne trouverez pas certaines des fonctionnalit\u00e9s les plus avanc\u00e9es.<\/p>\n

      GitLab et Bitbucket proposent tous deux plusieurs forfaits payants qui r\u00e9pondent aux besoins des diff\u00e9rentes \u00e9quipes et tailles. Le forfait h\u00e9berg\u00e9 dans le cloud de Bitbucket commence \u00e0 3 $ par utilisateur et par mois, tandis que le forfait de base de GitLab commence \u00e0 4 $ par utilisateur et par mois.<\/p>\n

      <\/p>\n

      N'oublions pas que les deux outils ont des plans auto-h\u00e9berg\u00e9s, mais la version auto-h\u00e9berg\u00e9e de GitLab offre des fonctionnalit\u00e9s plus avanc\u00e9es par rapport \u00e0 la version h\u00e9berg\u00e9e dans le cloud de Bitbucket.<\/p>\n

      Je suis tent\u00e9 d'appeler ce tour un tirage au sort, mais je vais le donner \u00e0 GitLab car leur plan auto-h\u00e9berg\u00e9 a des fonctionnalit\u00e9s plus avanc\u00e9es.<\/p>\n

      Cela \u00e9tant dit, je vous conseille d'examiner attentivement tous les plans de paiement disponibles sur GitLab et Bitbucket, afin de choisir celui qui vous convient le mieux.<\/p>\n

      Vous pouvez vous r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 la page de tarification de GitLab pour les derni\u00e8res. Vous devriez \u00e9galement visiter la page de tarification de Bitbucket pour rester \u00e0 jour avec leurs packages.<\/p>\n

      Explorer<\/strong><\/u>: Meilleures alternatives Gradle<\/p>\n

      GitLab vs Bitbucket\u00a0: similitudes et diff\u00e9rences<\/strong><\/span><\/h2>\n

      Bitbucket et GitLab pr\u00e9sentent de nombreuses similitudes, notamment en termes de fonctions de base que vous attendez d'une solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel. Cependant, ils pr\u00e9sentent \u00e9galement quelques diff\u00e9rences, et nous examinerons les principales ci-dessous.<\/p>\n

      Similitudes<\/strong><\/span><\/h3>\n
        \n
      • Demandes de tirage<\/li>\n
      • \u00c9dition en ligne<\/li>\n
      • Suivi des probl\u00e8mes<\/li>\n
      • Revue de code<\/li>\n
      • Authentification \u00e0 deux facteurs<\/li>\n
      • Prise en charge des d\u00e9marques<\/li>\n
      • API riche en fonctionnalit\u00e9s<\/li>\n
      • D\u00e9p\u00f4ts fork\/clone<\/li>\n
      • Page Web statique h\u00e9berg\u00e9e<\/li>\n
      • Int\u00e9grations tierces<\/li>\n
      • Gestion sophistiqu\u00e9e des autorisations<\/li>\n<\/ul>\n

        Diff\u00e9rences<\/strong><\/span><\/h3>\n
          \n
        • Bitbucket propose des tests de compatibilit\u00e9 alors que GitLab ne le fait pas<\/li>\n
        • GitLab permet la refactorisation du code alors que Bitbucket ne le fait pas<\/li>\n
        • Bitbucket permet la gestion du d\u00e9ploiement alors que GitLab ne le fait pas<\/li>\n
        • Bitbucket propose le d\u00e9veloppement mobile alors que GitLab ne le fait pas<\/li>\n
        • Le d\u00e9bogage ne peut pas \u00eatre effectu\u00e9 sur Bitbucket, mais il peut \u00eatre effectu\u00e9 sur GitLab<\/li>\n
        • Le d\u00e9veloppement d'applications Web peut \u00eatre fait sur Bitbucket mais il ne peut pas \u00eatre fait dans GitLab<\/li>\n
        • Bitbucket permet la recherche s\u00e9mantique alors que GitLab ne le fait pas<\/li>\n
        • GitLab est open source alors que Bitbucket ne l'est pas<\/li>\n<\/ul>\n

          Conclusion\u00a0: quel est le meilleur, GitLab ou Bitbucket\u00a0?<\/strong><\/span><\/h2>\n

          Nous sommes donc arriv\u00e9s \u00e0 la fin de cet article de comparaison, et j'esp\u00e8re qu'il a \u00e9t\u00e9 suffisamment informatif pour que vous puissiez faire le bon choix pour vous. Et bien que ces deux produits soient excellents, je suis oblig\u00e9 de choisir un gagnant.<\/p>\n

          Je devrais aller avec Bitbucket, et c'est pour un bon nombre de raisons.<\/p>\n

          Tout d'abord, Bitbucket est l'option la plus flexible, car elle offre une gamme plus large de syst\u00e8mes de contr\u00f4le de version. Il poss\u00e8de \u00e9galement des int\u00e9grations Jira et Trello incomparables, ce qui facilite grandement le suivi des t\u00e2ches.<\/p>\n

          N'oublions pas que Trello et Jira font partie de la soci\u00e9t\u00e9 de logiciels Atlassian, la soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re de Bitbucket, donc l'int\u00e9gration entre les trois n'est pas un probl\u00e8me.<\/p>\n

          Bitbucket a \u00e9galement un prix raisonnable, bien que certains puissent ne pas \u00eatre d'accord en raison des nombreux plans tarifaires disponibles sur les deux solutions. Tout d\u00e9pend de vos besoins sp\u00e9cifiques.<\/p>\n

          Le plan \u00ab Petite \u00e9quipe \u00bb de Bitbucket permet \u00e0 jusqu'\u00e0 cinq membres de votre \u00e9quipe de collaborer sur un nombre illimit\u00e9 de projets de d\u00e9veloppement de logiciels. Cela a du sens si vous dirigez une petite \u00e9quipe.<\/p>\n

          Le prix peut \u00eatre discutable entre les deux, mais la capacit\u00e9 de recherche s\u00e9mantique de Bitbucket est ind\u00e9niable. Et c'est un point cl\u00e9 pour moi, car GitLab n'a pas cela \u00e0 offrir.<\/p>\n

          Enfin et surtout, je prendrai Bitbucket sur GitLab pour le simple fait qu'ils ne font pas partie de toutes les luttes de pouvoir de la Silicon Valley. Ils sont rest\u00e9s avec leur maison m\u00e8re Atlassian depuis leur naissance en 2010, et ils semblent \u00eatre les plus stables Solution.<\/p>\n

          Jusqu'\u00e0 pr\u00e9sent, rien n'indique qu'Atlassian envisage de vendre Bitbucket, vous pouvez donc \u00eatre assur\u00e9 que vous profiterez de la m\u00eame solution de gestion de r\u00e9f\u00e9rentiel pour les ann\u00e9es \u00e0 venir sans compromis.<\/p>\n

          Merci d'avoir lu!<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n\n

          \n \n
          \n \n
          \n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
          \n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n
          \n \n\n
          <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
          \n Rate this post<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

          Toutes les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement savent \u00e0 quel point une solution de\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2064,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2064"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}