{"id":2061,"date":"2021-08-30T07:36:30","date_gmt":"2021-08-30T07:36:30","guid":{"rendered":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/bitbucket-vs-github-quel-est-le-meilleur\/"},"modified":"2021-08-30T07:36:30","modified_gmt":"2021-08-30T07:36:30","slug":"bitbucket-vs-github-quel-est-le-meilleur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/bitbucket-vs-github-quel-est-le-meilleur\/","title":{"rendered":"Bitbucket vs GitHub \u2013 Quel est le meilleur ?"},"content":{"rendered":"
\n

Le facteur le plus distinctif entre GitHub et Bitbucket est que GitHub se concentre sur le code public tandis que Bitbucket se concentre sur le code priv\u00e9. GitHub poss\u00e8de une grande communaut\u00e9 open source, mais les entreprises et les organisations utilisent principalement Bitbucket.<\/span><\/p>\n

Bitbucket et GitHub sont les plateformes de gestion de code source les plus populaires pour les projets de d\u00e9veloppement, avec une gamme d'options de d\u00e9ploiement allant d'enti\u00e8rement bas\u00e9es sur le cloud \u00e0 sur site.<\/p>\n

Ils ont historiquement adopt\u00e9 diverses approches vis-\u00e0-vis des r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s et publics, ce qui a eu un impact sur la facilit\u00e9 de coop\u00e9ration et le danger de divulgation des donn\u00e9es.<\/p>\n

La carte de visite du d\u00e9veloppeur du logiciel est un compte GitHub. Chaque d\u00e9veloppeur doit publier des exemples de son code sur GitHub, tout comme chaque r\u00e9dacteur doit afficher son blog. Cependant, cela ne garantit pas automatiquement que GitHub est la solution id\u00e9ale pour les \u00e9quipes techniques.<\/p>\n

GitHub se d\u00e9veloppe sur la simplification et la distribution pour rendre le codage tr\u00e8s facile, et en tant que tel, il est essentiel \u00e0 l'\u00e9pine dorsale open source de l'Internet tel que nous le connaissons. Dans cet article GitHub vs Bitbucket, nous verrons comment les deux plates-formes se comparent.<\/p>\n

Qu'est-ce que Bitbucket ?<\/span><\/h2>\n

Bitbucket prend d\u00e9sormais en charge Git ; cependant, la situation a chang\u00e9 pour d'autres formats de r\u00e9f\u00e9rentiel. Bitbucket avait l'avantage sur GitHub en ce sens qu'il pouvait h\u00e9berger \u00e0 la fois les r\u00e9f\u00e9rentiels Git et Mercurial.<\/p>\n

Il n'y a jamais eu de support pour SVN, mais la modernisation de Bitbucket s'est faite au prix du support Mercurial. Bitbucket est \u00e9crit en Python et repose sur le framework Web Django.<\/p>\n

Bitbucket a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9e en 2008 en Australie en tant qu'entreprise distincte qui assurait l'h\u00e9bergement uniquement pour les projets Mercurial. Il a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2010 par Atlassian, une autre entreprise australienne, et environ un an plus tard, il a introduit la prise en charge des r\u00e9f\u00e9rentiels Git.<\/p>\n

Suite \u00e0 la r\u00e9cente acquisition de la plate-forme par Microsoft pour 7,5 milliards de dollars, plusieurs utilisateurs soucieux de pr\u00e9server la confidentialit\u00e9 du code sont pass\u00e9s de GitHub \u00e0 Bitbucket.<\/p>\n

Quelles sont les fonctionnalit\u00e9s de Bitbucket ?<\/strong><\/span><\/h3>\n

Bitbucket interagit tr\u00e8s bien avec JIRA, con\u00e7u initialement comme un outil de suivi des bogues, mais est depuis devenu si polyvalent qu'il peut d\u00e9sormais \u00eatre utilis\u00e9 pour le suivi des bogues, le suivi des probl\u00e8mes, les centres de service et la gestion de projet.<\/p>\n

Cela n'est pas surprenant \u00e9tant donn\u00e9 que JIRA d'Atlassian est \u00e9galement un produit Atlassian. Les autres fonctionnalit\u00e9s incluent\u00a0:<\/p>\n

    \n
  • Revues de code et pull request<\/li>\n
  • Les d\u00e9p\u00f4ts priv\u00e9s sont illimit\u00e9s<\/li>\n
  • Comparaison des branches et des historiques de commit<\/li>\n
  • SourceTree, un client Bitbucket Mac et Windows ; BitBeaker, une application Android<\/li>\n
  • Stash est un Bitbucket pour les entreprises<\/li>\n
  • Int\u00e9gration de Jira, Crucible, Bamboo, Jenkins et HipChat<\/li>\n
  • L'int\u00e9gration profonde avec Trello est fournie par Bitbucket Cloud, qui permet l'int\u00e9gration en douceur des branches, des commits et des demandes d'extraction dans les tableaux Trello<\/li>\n
  • Autorisations pour les succursales. Au lieu de donner aux d\u00e9veloppeurs l'acc\u00e8s \u00e0 toutes les branches d'un r\u00e9f\u00e9rentiel, Bitbucket vous permet de limiter l'acc\u00e8s \u00e0 une seule branche. Cela \u00e9vite les sc\u00e9narios cauchemardesques comme une pouss\u00e9e principale involontaire et constitue une diff\u00e9rence significative pour Bitbucket.<\/li>\n
  • La livraison continue, le suivi des bogues et les wikis sont tous int\u00e9gr\u00e9s.<\/li>\n
  • Connectivit\u00e9 transparente avec Bamboo et Confluence et Jira Software Cloud d'Atlassian pour une personnalisation et un h\u00e9bergement plus pouss\u00e9s de la configuration.<\/li>\n
  • Les extraits de code Bitbucket vous permettent de cr\u00e9er et de g\u00e9rer une vari\u00e9t\u00e9 d'extraits de code multi-fichiers.<\/li>\n<\/ul>\n

    Les connecteurs tiers vous permettent d'int\u00e9grer Bitbucket dans de nombreux aspects de votre flux de travail existant, ce qui rend l'ensemble du processus de d\u00e9veloppement beaucoup plus efficace.<\/p>\n

    Bitbucket prend en charge Git Large File Storage (LFS), ce qui se traduit par des vitesses de clonage et de r\u00e9cup\u00e9ration plus rapides pour les utilisateurs qui travaillent avec des fichiers volumineux.<\/p>\n

    Qu'est-ce que GitHub\u00a0?<\/span><\/h2>\n

    GitHub est probablement le site de d\u00e9veloppement le plus populaire, avec l'une des plus grandes communaut\u00e9s de codage au monde. Il est largement consid\u00e9r\u00e9 comme le centre de contr\u00f4le des versions de Git, avec plus de 40 millions de membres et 100 millions de r\u00e9f\u00e9rentiels dans le monde.<\/p>\n

    C'est aussi le code source h\u00f4te le plus \u00e9tendu de la plan\u00e8te : GitHub est un site de stockage de r\u00e9f\u00e9rentiels open source fond\u00e9 en 2004 et rachet\u00e9 par Microsoft en 2018.<\/p>\n

    Il est \u00e9crit en Ruby et Erlang, avec un accent important sur la programmation open source. Il peut \u00eatre utilis\u00e9 pour h\u00e9berger et r\u00e9viser le code, cr\u00e9er des logiciels et g\u00e9rer des projets de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

    Quelles sont les fonctionnalit\u00e9s de GitHub ?<\/strong><\/span><\/h3>\n

    GitHub.com a \u00e9t\u00e9 fond\u00e9 en 2008, avec la plate-forme d\u00e9velopp\u00e9e en Ruby et Erlang. GitHub est destin\u00e9 \u00e0 favoriser une communication et une coop\u00e9ration intimes entre les \u00e9quipes de d\u00e9veloppement.<\/p>\n

    Il offre des fonctionnalit\u00e9s telles que des commentaires de code en surbrillance et une r\u00e9vision de code collaborative \u00e0 cet objectif. D'autres caract\u00e9ristiques notables sont donn\u00e9es ici.<\/p>\n

      \n
    • Un outil de suivi des probl\u00e8mes int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 votre projet<\/li>\n
    • Dans les projets, il y a des jalons et des d\u00e9signations<\/li>\n
    • Vues de la comparaison des succursales<\/li>\n
    • Il existe des programmes natifs pour les ordinateurs de bureau Windows et Mac, ainsi qu'une application Android.<\/li>\n
    • Plus de 200 langages de programmation et formats de donn\u00e9es sont pris en charge.<\/li>\n
    • GitHub Pages est une fonctionnalit\u00e9 qui vous permet de publier et d'h\u00e9berger du contenu sur GitHub.<\/li>\n
    • L'int\u00e9gration d'API permet une int\u00e9gration facile d'applications tierces et une int\u00e9gration avec une large gamme d'autres produits et plates-formes. Asana et Zendesk pour la gestion des probl\u00e8mes\/bogues\u00a0; CloudBees, Travis et CodeClimate pour l'int\u00e9gration continue (CI)\u00a0; AWS, Windows Azure, Google Cloud et Heroku pour l'h\u00e9bergement cloud en sont quelques exemples.<\/li>\n
    • L'\u00e9quipe GitHub reconna\u00eet que SVN est une alternative populaire \u00e0 Git. Par cons\u00e9quent, ils fournissent un outil pour convertir les d\u00e9p\u00f4ts SVN en Git et les h\u00e9berger sur GitHub. Cependant, les critiques indiquent qu'il s'agit au mieux d'une solution maladroite, plut\u00f4t inconfortable. Ils ont \u00e9galement judicieusement veill\u00e9 \u00e0 ce que les r\u00e9f\u00e9rentiels GitHub soient enti\u00e8rement accessibles via le client SVN.<\/li>\n
    • Mise en \u00e9vidence de la syntaxe. Les utilisateurs de GitHub seraient habitu\u00e9s \u00e0 cela en tant que fonction principale et essentielle\u00a0; cependant, Bitbucket n'en a pas.<\/li>\n
    • Dans les projets open source, le degr\u00e9 d'utilisation est \u00e9lev\u00e9. Ce n'est gu\u00e8re surprenant \u00e9tant donn\u00e9 le nombre \u00e9norme de r\u00e9f\u00e9rentiels publics de GitHub. La prise en charge des Repos tendances et la mise en \u00e9vidence des sujets d'actualit\u00e9 ont aid\u00e9 GitHub \u00e0 devenir l'option par d\u00e9faut de la communaut\u00e9 open source. GitHub h\u00e9berge des projets open source majeurs tels que Linux et jQuery.<\/li>\n<\/ul>\n

      Bitbucket vs GitHub\u00a0: comparaison appropri\u00e9e<\/span><\/h2>\n

      UX et facilit\u00e9 d'utilisation<\/strong><\/span><\/h3>\n

      L'utilisation intensive de GitHub pour stocker du code par de petits d\u00e9veloppeurs a abouti \u00e0 une plate-forme bien test\u00e9e avec l'une des meilleures exp\u00e9riences utilisateur de la communaut\u00e9 open source.<\/p>\n

      Bitbucket, qui n'a pas commenc\u00e9 avec un accent aussi important sur l'open source et a connu une utilisation plus faible, a parfois souffert d'une interface per\u00e7ue comme plus difficile \u00e0 naviguer que celle offerte par GitHub. Cependant, cela vient de changer.<\/p>\n

      L'exp\u00e9rience utilisateur de Bitbucket re\u00e7oit d\u00e9sormais d'excellentes notes. Son \u00e9diteur en ligne est l'un des meilleurs pour modifier le code directement en ligne sans le t\u00e9l\u00e9charger d'abord sur votre syst\u00e8me.<\/p>\n

      Bien qu'il ne s'agisse pas de la plate-forme la plus conviviale, elle est solide et adaptable, avec de nombreuses capacit\u00e9s pour r\u00e9pondre aux demandes des petites entreprises et des soci\u00e9t\u00e9s qui sont depuis longtemps des utilisateurs importants de la plate-forme.<\/p>\n

      L'interface Bitbucket s'articule autour du \u00ab\u00a0Votre tableau de bord de travail\u00a0\u00bb, qui fournit un acc\u00e8s rapide \u00e0 vos demandes d'extraction et \u00e0 vos r\u00e9f\u00e9rentiels.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Bitbucket dispose d'une interface Git compl\u00e8te couvrant tout, de la gestion des cl\u00e9s SSH au suivi des probl\u00e8mes en passant par le filtrage des demandes d'extraction et d'autres fonctions.<\/p>\n

      GitHub offre une interface facile \u00e0 utiliser qui convient m\u00eame aux nouveaux utilisateurs de Git et \u00e0 l'h\u00e9bergement de code source en ligne. La plate-forme a toujours \u00e9t\u00e9 conviviale en open source, avec une interface utilisateur qui permet d'acc\u00e9der aux fonctionnalit\u00e9s sous-jacentes de Git et \u00e0 certaines des siennes.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Cependant, il peut arriver que vous ayez besoin de savoir comment utiliser Git \u00e0 partir de la ligne de commande, en particulier si vous g\u00e9rez de gros projets open source avec des besoins de fusion compliqu\u00e9s.<\/p>\n

      GitHub vous permet d'examiner et d'\u00e9valuer rapidement les contributions des collaborateurs et d'utiliser les fonctionnalit\u00e9s de comparaison en ligne pour g\u00e9rer le code \u00e0 un niveau granulaire.<\/p>\n

      L'interface fournit \u00e9galement une excellente prise en charge de la revue de code collaborative, ce qui est extr\u00eamement b\u00e9n\u00e9fique pour le travail en \u00e9quipe, le suivi et la gestion des t\u00e2ches, et les fonctionnalit\u00e9s DevOps telles que CI\/CD.<\/p>\n

      Les outils suppl\u00e9mentaires de GitHub, tels que GitHub Desktop, vous permettent d'\u00e9largir la vari\u00e9t\u00e9 des fonctionnalit\u00e9s disponibles pour g\u00e9rer encore plus votre collaboration de code Git.<\/p>\n

      Verdict<\/strong><\/span><\/h4>\n

      En termes d'exp\u00e9rience utilisateur et de facilit\u00e9 d'utilisation, GitHub dispose d'une plate-forme plus robuste, contrairement \u00e0 Bitbucket, qui n'a pas commenc\u00e9 avec un accent aussi important sur l'open source et a connu une utilisation plus faible.<\/p>\n

      Il a \u00e9galement parfois souffert d'une interface per\u00e7ue comme plus difficile \u00e0 naviguer que celle propos\u00e9e par GitHub.<\/p>\n

      Wikis et collaboration<\/strong><\/span><\/h3>\n

      Bitbucket et GitHub fonctionnent tous deux comme des plates-formes de collaboration et de partage des connaissances en plus de travailler avec le code source.<\/p>\n

      Wikis et autres outils collaboratifs int\u00e9gr\u00e9s aux plateformes aider les \u00e9quipes \u00e0 travailler ensemble sur des id\u00e9es qui font partie de l'espace intellectuel du code.<\/p>\n

      Lorsque vous \u00e9tablissez un r\u00e9f\u00e9rentiel de code sur Bitbucket, vous recevez un wiki. Les wikis sur Bitbucket peuvent \u00eatre maintenus et versionn\u00e9s, et de nombreux projets les utilisent comme sites d'accueil du projet.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Les autres fonctionnalit\u00e9s qui facilitent la collaboration en \u00e9quipe incluent les diff\u00e9rences c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te, l'int\u00e9gration IDE et la possibilit\u00e9 d'organiser les r\u00e9f\u00e9rentiels en projets.<\/p>\n

      GitHub fournit \u00e9galement un large \u00e9ventail d'options collaboratives, avec son histoire de permettre des projets open source massifs attestant de la r\u00e9silience des outils de collaboration de la plate-forme.<\/p>\n

      <\/p>\n

      Quelques-uns des projets avec des r\u00e9seaux de collaborateurs virtuels et le plus grand nombre de contributeurs, pour n'en citer que quelques-uns\u00a0:<\/p>\n

        \n
      • Node.js<\/li>\n
      • Rouiller<\/li>\n
      • Ansible<\/li>\n
      • TensorFlow<\/li>\n
      • R\u00e9agir natif<\/li>\n
      • Kubernetes<\/li>\n
      • Apache Spark.<\/li>\n
      • Visual Studio Code est un environnement de d\u00e9veloppement logiciel.<\/li>\n<\/ul>\n

        Le processus GitHub, qui comprend les diff\u00e9rences, le bifurcation de r\u00e9f\u00e9rentiel, les demandes d'extraction, le clonage simple, le branchement, la fusion et d'autres fonctionnalit\u00e9s, en fait l'une des meilleures plates-formes pour les \u00e9quipes cherchant \u00e0 collaborer sur du code, qu'il soit open source ou non. GitHub prend \u00e9galement en charge les wikis pour documenter votre projet et partager des informations avec votre \u00e9quipe.<\/p>\n

        Verdict<\/strong><\/span><\/h4>\n

        En termes de wikis et de collaboration, GitHub semble \u00eatre un digne gagnant : clonage simple, bifurcation de r\u00e9f\u00e9rentiel, branchement, demandes d'extraction, fusion, diff\u00e9rences et autres fonctionnalit\u00e9s. Cela en fait l'une des meilleures plateformes pour les \u00e9quipes cherchant \u00e0 collaborer sur du code, qu'il soit open source ou non.<\/p>\n

        Int\u00e9grations avec des outils couramment utilis\u00e9s par les d\u00e9veloppeurs<\/strong><\/span><\/h3>\n

        L'un des principaux avantages de Bitbucket d'Atlassian est qu'il fonctionne incroyablement bien avec la suite d'outils de d\u00e9veloppement Atlassian, qui est largement utilis\u00e9e et populaire parmi les d\u00e9veloppeurs.<\/p>\n

        Ceci est ind\u00e9niablement vrai et doit \u00eatre pris en compte ; n\u00e9anmoins, gardez \u00e0 l'esprit que GitHub a pris des mesures pour renforcer ses produits avec des capacit\u00e9s similaires. Il interagit \u00e9galement bien avec la suite d'outils de d\u00e9veloppement Atlassian.<\/p>\n

        Bitbucket fonctionne parfaitement avec le logiciel de suivi des probl\u00e8mes Jira d'Atlassian et Trello, un outil de gestion de projet de premier plan utilis\u00e9 par de nombreuses \u00e9quipes logicielles et commerciales.<\/p>\n

        De plus, les d\u00e9veloppeurs et les \u00e9quipes h\u00e9bergeant leurs r\u00e9f\u00e9rentiels sur Bitbucket ont acc\u00e8s \u00e0 plus de 50 interfaces avec d'autres outils de d\u00e9veloppement fr\u00e9quemment utilis\u00e9s. Voici quelques exemples\u00a0:<\/p>\n

          \n
        • Services Web Amazon (AWS)<\/li>\n
        • Microsoft Azure est un service de cloud computing fourni par Microsoft.<\/li>\n
        • Docker Hub<\/li>\n
        • NMP<\/li>\n
        • Sonar<\/li>\n
        • Et beaucoup plus<\/li>\n<\/ul>\n

          Vous pouvez surveiller les analyses de ces services et outils directement dans Bitbucket et g\u00e9rer les \u00e9l\u00e9ments de votre logiciel ou de votre infrastructure DevOps avec le code, gr\u00e2ce aux int\u00e9grations.<\/p>\n

          <\/p>\n

          Si vous d\u00e9cidez d'utiliser GitHub, vous serez ravi de savoir que les plugins pour Trello et Jira sont quelque peu capables.<\/p>\n

          GitHub a commenc\u00e9 en 2018, qu'il a travaill\u00e9 avec Jira pour d\u00e9velopper une interface qui offrirait de meilleures fonctionnalit\u00e9s pour lier votre code GitHub \u00e0 Jira Software Cloud. GitHub, par exemple, a publi\u00e9 \"Projects\" en 2016, un outil qui permet aux cartes de type Trello d'organiser des t\u00e2ches et des projets de codage.<\/p>\n

          <\/p>\n

          Des int\u00e9grations pour une large gamme d'outils de d\u00e9veloppement et de solutions logicielles populaires sont \u00e9galement disponibles sur GitHub. Pour la communication en \u00e9quipe par exemple, une interface Slack est disponible, ainsi que des connecteurs avec Codefresh et Semaphore pour une int\u00e9gration continue.<\/p>\n

          LogRocket et Waydev sont deux int\u00e9grations de surveillance accessibles. Les int\u00e9grations avec GitKraken Glo Boards et DeepAffects sont disponibles dans la zone de gestion de projet, parmi de nombreuses autres int\u00e9grations utiles dans de nombreuses cat\u00e9gories.<\/p>\n

          \u00c9tant donn\u00e9 que Bitbucket et GitHub sont tous deux des g\u00e9ants de l'h\u00e9bergement de r\u00e9f\u00e9rentiels Git, il semble probable qu'ils pourraient continuer \u00e0 offrir les ensembles d'int\u00e9grations les plus complets avec d'autres outils de codage populaires.<\/p>\n

          Une exception majeure est la suppression de Mercurial des services d'h\u00e9bergement de code source de Bitbucket en 2020. GitHub n'a jamais pris en charge ce VCS, bien que Bitbucket l'ait fait pendant longtemps.<\/p>\n

          N\u00e9anmoins, en raison du petit nombre d'utilisateurs de Mercurial, il a expir\u00e9 sur le syst\u00e8me de Bitbucket et ne sera plus propos\u00e9 \u00e0 l'avenir.<\/p>\n

          Verdict<\/strong><\/span><\/h4>\n

          Que ce soit GitHub ou Bitbucket, les deux sont des g\u00e9ants de l'h\u00e9bergement de r\u00e9f\u00e9rentiels Git. Il semble probable qu'ils pourraient continuer \u00e0 offrir les ensembles d'int\u00e9grations les plus complets avec d'autres outils de codage populaires. Donc pas de vainqueur pour ce tour.<\/p>\n

          Lire aussi<\/strong><\/span>: Meilleures alternatives Gradle<\/p>\n

          Autorisations de succursale<\/strong><\/span><\/h3>\n

          Vous pouvez offrir aux utilisateurs l'acc\u00e8s \u00e0 des branches sp\u00e9cifiques dans Bitbucket et GitHub. Supposons que vous ne voudriez pas qu'un membre de l'\u00e9quipe ou un contributeur ait un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 votre d\u00e9p\u00f4t. Alternativement, vous pouvez limiter leur acc\u00e8s \u00e0 une seule branche en ajustant les autorisations.<\/p>\n

          L'un des avantages de l'int\u00e9gration de Bitbucket sur GitHub est qu'il offre cette fonctionnalit\u00e9 gratuitement dans le cadre de chaque abonnement. Bien que vous puissiez impl\u00e9menter gratuitement des limites de branche sur les r\u00e9f\u00e9rentiels publics sur GitHub, vous ne pouvez les appliquer que sur les r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s avec un abonnement premium.<\/p>\n

          Verdict<\/strong><\/span><\/h4>\n

          Ici, dans cette cat\u00e9gorie, Bitbucket a pris la gloire car l'un des avantages de l'int\u00e9gration de Bitbucket sur GitHub est qu'il offre cette fonctionnalit\u00e9 gratuitement dans le cadre de chaque abonnement.<\/p>\n

          Soutien et communaut\u00e9<\/strong><\/span><\/h3>\n

          Bitbucket s'adresse principalement aux entreprises et aux entreprises. En cons\u00e9quence, la grande majorit\u00e9 de ses utilisateurs l'adopte pour des r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s.<\/p>\n

          <\/p>\n

          D'autre part, GitHub est le plus grand site de code public et, par cons\u00e9quent, poss\u00e8de une importante communaut\u00e9 open source. D'un point de vue purement num\u00e9rique, GitHub a une participation communautaire plus \u00e9tendue que Bitbucket.<\/p>\n

          Si vous souhaitez contacter autant de d\u00e9veloppeurs que possible, GitHub est votre meilleure chance. Cela ne veut pas dire que Bitbucket manque de soutien ou de fondation communautaire.<\/p>\n

          <\/p>\n

          En plus d'une base d'utilisateurs importante, Bitbucket fournit une assistance en ligne sous forme de webinaires, de didacticiels et d'une biblioth\u00e8que compl\u00e8te de documentation.<\/p>\n

          Verdict<\/strong><\/span><\/h4>\n

          En raison de la taille de GitHub, il est s\u00fbr de dire qu'il n'y a pas de place pour Bitbucket car cela ne veut pas dire que Bitbucket manque de soutien ou de fondation communautaire.<\/p>\n

          En plus d'une base d'utilisateurs importante, Bitbucket fournit une assistance en ligne sous forme de webinaires, de didacticiels et d'une biblioth\u00e8que compl\u00e8te de documentation.<\/p>\n

          V\u00e9rifier<\/strong><\/span>: GitLab contre Jenkins<\/p>\n

          Prix<\/strong><\/span><\/h3>\n

          Bien que Bitbucket et GitHub fournissent des r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s et publics, les prix et, plus particuli\u00e8rement, ce que vous obtenez pour ces frais peuvent jouer un r\u00f4le important dans votre choix.<\/p>\n

          Bien entendu, vos objectifs et vos ressources changeront selon que vous soyez une grande entreprise, un ind\u00e9pendant ou une petite \u00e9quipe.<\/p>\n

          Commen\u00e7ons par le prix de Bitbucket. Vous pouvez \u00e9tablir un nombre infini de r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s et publics avec jusqu'\u00e0 cinq utilisateurs sur son plan d'h\u00e9bergement cloud gratuit.<\/p>\n

          <\/p>\n

          Cela inclut 1 Go de stockage de fichiers suffisant (LFS) Git, qui peut \u00eatre utilis\u00e9 pour stocker de gros fichiers non texte. Apr\u00e8s cela, les frais mensuels augmentent de 3 $ par utilisateur.<\/p>\n

          L'h\u00e9bergement autog\u00e9r\u00e9 de Bitbucket dispose d'un syst\u00e8me de tarification \u00e0 plusieurs niveaux bas\u00e9 sur le nombre d'utilisateurs avec des \u00e9conomies sp\u00e9cifiques. Les prix de l'h\u00e9bergement au niveau de l'entreprise dans un centre de donn\u00e9es Bitbucket commencent \u00e0 1 980 $ pour 25 utilisateurs.<\/p>\n

          GitHub est un service gratuit qui vous permet de cr\u00e9er un nombre infini de r\u00e9f\u00e9rentiels publics et priv\u00e9s et n'a aucune restriction sur le nombre d'utilisateurs que vous pouvez avoir. Le forfait gratuit comprend \u00e9galement 500 Mo de stockage.<\/p>\n

          Les forfaits payants commencent \u00e0 4 $ par mois et augmentent \u00e0 partir de l\u00e0. Cela inclut un nombre illimit\u00e9 de collaborateurs, des r\u00e9f\u00e9rentiels publics et priv\u00e9s illimit\u00e9s, un stockage suppl\u00e9mentaire, des rappels, des wikis et des sites Web pour les r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s.<\/p>\n

          Explorer<\/strong><\/span>: Jira contre GitLab<\/p>\n

          <\/p>\n

          Si vous souhaitez un abonnement Enterprise, ils commencent \u00e0 21 $ par mois et par utilisateur. La tarification au niveau de l'entreprise de GitHub, connue sous le nom de GitHub One, n'est pas accessible au public et vous oblige \u00e0 contacter le service commercial.<\/p>\n

          De plus, GitHub ne fournit pas l'option d'h\u00e9bergement autog\u00e9r\u00e9 que Bitbucket propose via ses centres de services.<\/p>\n

          Vous pouvez en savoir plus sur leurs structures de prix sur leurs sites Web\u00a0: Bitbucket et GitHub.<\/p>\n

          Verdict<\/strong><\/span><\/h4>\n

          Bien que les prix puissent diff\u00e9rer l\u00e9g\u00e8rement, nous pouvons \u00e9galement conclure que les deux plates-formes ont des prix \u00e9quitables et mod\u00e9r\u00e9s.<\/p>\n

          Lire aussi<\/strong><\/span>: OpenShift contre Docker<\/p>\n

          Diff\u00e9rences entre GitHub et Bitbucket<\/span><\/h2>\n

          GitHub poss\u00e8de une grande communaut\u00e9 et il est parfois plus simple de d\u00e9couvrir des sources de code sur GitHub que sur Google. GitHub compte environ 6 000 000 de r\u00e9f\u00e9rentiels publics ouverts au public. En cons\u00e9quence, GitHub est une excellente plate-forme pour les projets open source.<\/p>\n

          La s\u00e9curit\u00e9 d'acc\u00e8s de Bitbucket est souvent utilis\u00e9e dans les grandes entreprises. Tous vos d\u00e9p\u00f4ts sont priv\u00e9s, m\u00eame si vous utilisez une licence Bitbucket gratuite. Bitbucket est une excellente solution pour les entreprises, grandes les entreprises et les \u00e9quipes qui valorisent la s\u00e9curit\u00e9 renforc\u00e9e des projets.<\/p>\n

          Contrairement \u00e0 GitHub, Bitbucket fournit une capacit\u00e9 de wiki pour chaque r\u00e9f\u00e9rentiel, ce qui rend la collaboration en \u00e9quipe simple et sans effort.<\/p>\n

          Similitudes entre GitHub et Bitbucket<\/span><\/h2>\n

          Importation\/Exportation\u00a0:<\/strong> L'importateur Bitbucket facilite l'importation des r\u00e9f\u00e9rentiels GitHub vers Bitbucket. Cependant, il ne peut pas en \u00eatre de m\u00eame pour GitHub. Plus de recherches et de travail seront n\u00e9cessaires pour migrer les donn\u00e9es de votre r\u00e9f\u00e9rentiel vers GitHub.<\/p>\n

          Soutien communautaire\u00a0: <\/strong>Si vous v\u00e9rifiez sur StackOverflow, vous verrez que les questions GitHub \u00e9mergent toutes les quelques minutes, mais les requ\u00eates Bitbucket peuvent prendre plusieurs heures pour appara\u00eetre dans les threads. N\u00e9anmoins, les deux sites ont des communaut\u00e9s fantastiques. Cependant, GitHub a des ann\u00e9es-lumi\u00e8re d'avance en termes de support communautaire. La nature open source de GitHub lui a valu une r\u00e9putation d'or.<\/p>\n

          Projets acad\u00e9miques : <\/strong>Les plans acad\u00e9miques sont disponibles sur les deux plateformes.<\/p>\n

          Versions mobiles\u00a0:<\/strong> Certains d\u00e9veloppeurs ont fait part de leurs inqui\u00e9tudes concernant la version mobile de GitHub. D'autres ont signal\u00e9 que GitHub provoque parfois l'arr\u00eat de leur navigateur Internet lorsque des fichiers plus volumineux sont \u00e9valu\u00e9s. M\u00eame si vous ne codez pas en permanence sur votre t\u00e9l\u00e9phone et que vous l'utilisez pour de br\u00e8ves activit\u00e9s telles que l'approbation de relations publiques, le manque de r\u00e9ponse peut vous rendre fou.<\/p>\n

          Service client: <\/strong>Pour \u00eatre honn\u00eate, le personnel d'aide de GitHub et de Bitbucket est excellent.<\/p>\n

          Explorer<\/strong><\/span>: Docker contre Kubernetes<\/p>\n

          Avantages et inconv\u00e9nients de GitHub et Bitbucket<\/span><\/h2>\n

          Avantages de GitHub<\/strong><\/span><\/h3>\n
            \n
          • C'est fiable et ultra-rapide : <\/strong>Plusieurs op\u00e9rations sont souhait\u00e9es localement sur GitHub, bien que cela ait peu d'effet sur les performances. Pourtant, il offre des avantages significatifs en termes de performances.<\/li>\n
          • C'est Open Source et gratuit : <\/strong>Plusieurs utilisateurs existants de GitHub savent que la plate-forme est enti\u00e8rement gratuite et que vous pouvez l'utiliser et vous en faire une id\u00e9e sans payer. Mentionnons \u00e9galement que GitHub est open source, ce qui signifie que vous pouvez t\u00e9l\u00e9charger des codes sources et des programmes sans h\u00e9siter, et effectuer les ajustements n\u00e9cessaires.<\/li>\n
          • Sauvegarde en veille\u00a0:<\/strong> Nous ne dirons pas que GitHub propose de mauvais services de sauvegarde, mais il y a beaucoup moins de possibilit\u00e9s de perdre des donn\u00e9es car vous pouvez en cr\u00e9er de nombreuses copies.<\/li>\n
          • Prise en charge multi-utilisateurs\u00a0: <\/strong>Plusieurs utilisateurs ou d\u00e9veloppeurs peuvent collaborer sur un projet en m\u00eame temps sur GitHub. Il permet aux d\u00e9veloppeurs de nombreux pays et r\u00e9gions d'\u00e9changer des id\u00e9es et de collaborer.<\/li>\n<\/ul>\n

            Inconv\u00e9nients de GitHub<\/strong><\/span><\/h3>\n
              \n
            • D\u00e9fis:<\/strong> Cela peut convenir aux utilisateurs existants\u00a0; cependant, si un utilisateur s'est r\u00e9cemment inscrit, il sera confront\u00e9 \u00e0 un manque de temps et d'exp\u00e9rience car il est nouveau sur la plate-forme.<\/li>\n
            • S\u00e9curit\u00e9:<\/strong> Oui en effet! Bien que GitHub propose des r\u00e9f\u00e9rentiels priv\u00e9s, ce n'est peut-\u00eatre pas le meilleur choix pour tout le monde. Les personnes ou les d\u00e9veloppeurs prot\u00e9g\u00e9s par le droit d'auteur font enti\u00e8rement confiance \u00e0 GitHub. N'importe qui avec des identifiants de connexion peut faire \u00e0 peu pr\u00e8s n'importe quoi ; ces types de failles de s\u00e9curit\u00e9 sont continuellement cibl\u00e9s sur la s\u00e9curit\u00e9 de GitHub. Il n'y a aucun probl\u00e8me de confidentialit\u00e9 ou de s\u00e9curit\u00e9 avec GitHub. C'est une plate-forme s\u00fbre.<\/li>\n<\/ul>\n

              Avantages de Bitbucket<\/strong><\/span><\/h3>\n
                \n
              • Bitbucket est assez simple \u00e0 connecter avec d'autres outils DevOps tels que Jenkins et des syst\u00e8mes de gestion de projet\/workflow tels que Jira.<\/li>\n
              • Bitbucket est assez efficace pour g\u00e9rer la conformit\u00e9 du code et les exigences de s\u00e9curit\u00e9, les demandes de fusion, principalement dans les demandes d'extraction, de branchement, etc.<\/li>\n
              • Bitbucket est assez solide en termes de fonctionnalit\u00e9s, en particulier les versions datacenter et cloud, qui rencontrent rarement des difficult\u00e9s de performances et servent des milliers de d\u00e9veloppeurs.<\/li>\n<\/ul>\n

                Inconv\u00e9nients de Bitbucket<\/strong><\/span><\/h3>\n
                  \n
                • Les autorisations d'acc\u00e8s utilisateur \u00e0 g\u00e9rer au niveau du r\u00e9f\u00e9rentiel, de l'instance Bitbucket, du niveau des demandes d'extraction\/fusion, du niveau du projet, etc. rendent la gestion difficile, en particulier pendant le processus annuel de r\u00e9vision des acc\u00e8s de votre organisation. Au lieu d'utiliser un service externe comme Atlassian Crowd, il devrait y avoir un provisionnement d'acc\u00e8s en masse et une capacit\u00e9 de r\u00e9vision d'acc\u00e8s.<\/li>\n
                • Les nouveaux r\u00e9f\u00e9rentiels et branches doivent \u00eatre identifi\u00e9s et archiv\u00e9s. Cela se fait actuellement manuellement.<\/li>\n
                • Lorsque la licence est utilis\u00e9e, tous les utilisateurs ne peuvent plus l'utiliser. Cela ne devrait pas emp\u00eacher les utilisateurs actuels sous licence d'utiliser l'outil. Au lieu de cela, il devrait simplement emp\u00eacher les nouveaux utilisateurs d'y acc\u00e9der.<\/li>\n<\/ul>\n

                  GitHub vs Bitbucket : qui est le gagnant ?<\/span><\/h2>\n

                  Nous ne croyons pas qu'il existe. Alors que les services ont une sensation unique et ciblent diff\u00e9rentes donn\u00e9es d\u00e9mographiques, vous obtiendrez un service d\u00e9cent et ferez votre travail, que vous utilisiez Bitbucket ou GitHub.<\/p>\n

                  En fin de compte, vous ne pouvez pas vous tromper avec l'une ou l'autre d\u00e9cision. Si vous avez une petite \u00e9quipe de d\u00e9veloppement, l'un ou l'autre fonctionnera pratiquement de la m\u00eame mani\u00e8re.<\/p>\n

                  Cependant, si vous d\u00e9butez avec Git, Bitbucket est plus tol\u00e9rant et plus simple \u00e0 utiliser lorsque vous apprenez le flux de travail. Si vous \u00eates int\u00e9ress\u00e9 par la programmation open source, GitHub est l'endroit o\u00f9 il faut \u00eatre.<\/p>\n

                  Bitbucket se concentre sur les entreprises clientes, fournissant une solution tout-en-un via l'ensemble de la suite Atlassian. Pourtant, GitHub est la principale plate-forme pour le code open source et public, donc si votre organisation est impliqu\u00e9e dans cela, cela peut \u00eatre la voie \u00e0 suivre.<\/p>\n

                  En v\u00e9rit\u00e9, ni l'une ni l'autre n'est une option terrible pour vous et vos exigences de contr\u00f4le de source. Vous ne serez d\u00e9\u00e7u ni par l'un ni par l'autre.<\/p>\n<\/p><\/div>\n\n\n

                  \n \n
                  \n \n
                  \n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
                  \n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n
                  \n \n\n
                  <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
                  \n Rate this post<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                  Le facteur le plus distinctif entre GitHub et Bitbucket est que GitHub\u2026<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2062,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"class_list":["post-2061","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-software"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2061","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2061"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2061\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2062"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2061"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2061"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2061"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}