OpenShift vs Docker – Quelle est la différence ?

Avant que le concept de conteneurisation ne devienne une réalité, les entreprises de logiciels devaient développer du code dans un environnement informatique. Cependant, le processus de transfert des applications qu'ils ont développées vers un nouvel environnement était constamment en proie à des bogues et des erreurs.

La technologie de conteneurisation est apparue sur la scène et a changé tout cela. Il a permis aux développeurs de regrouper le code de l'application avec toutes les bibliothèques, fichiers de configuration et dépendances associés.

En conséquence, vous pouvez créer, gérer et déployer efficacement des applications dans divers environnements sans aucun problème.

À l'aide d'outils d'orchestration et de gestion de conteneurs tels que Docker et OpenShift, les entreprises peuvent facilement et en toute transparence faire évoluer leurs applications. Vous pouvez également créer un processus de développement de code plus agile, rapide et sécurisé.

OpenShift et Docker sont deux des outils d'orchestration de conteneurs les plus populaires sur le marché aujourd'hui. Chacun a ses propres avantages qui en font un excellent choix en fonction de vos besoins et priorités particuliers.

Alors, comment décidez-vous d'opter pour OpenShift ou Docker ?

Dans cet article, je vais comparer les deux plates-formes de conteneurs et examiner leurs principales différences et leurs arguments de vente.

Qu'est-ce qu'OpenShift ?

OpenShift est une plate-forme d'orchestration de conteneurs Kubernetes au niveau de l'entreprise fournie par la société de logiciels open source Red Hat. Il vous permet de créer, tester et déployer du code sur le cloud.

La plate-forme offre tout ce dont une organisation à grande échelle peut avoir besoin pour conteneuriser des applications. Cela inclut la prise en charge de plusieurs langages de programmation tels que Python, Java, Go, Perl, Node.js, PHP et Ruby.

OpenShift est compatible avec les charges de travail de conteneurs qui reposent sur différentes infrastructures. Il offre une surveillance intégrée, une sécurité constante, une intégration tierce, une gestion centralisée des politiques et une expérience cohérente sur toutes les infrastructures.

Cet outil de conteneurisation simplifie le workflow de création et de test des applications afin que les développeurs n'aient pas à basculer constamment entre les serveurs virtuels et physiques.

Vous pouvez déployer des applications dans un environnement de développement intégré (IDE) et utiliser Kubernetes pour les gérer avec précision. Avec le provisionnement en libre-service d'OpenShift, vos équipes de développement peuvent mieux collaborer pour faire de vos idées une réalité.

En outre, vous pouvez standardiser les environnements tout au long de votre cycle de développement d'applications et automatiser les tâches opérationnelles récurrentes avec OpenShift. Cela aidera à réduire les coûts de maintenance et à augmenter l'efficacité et la productivité des flux de travail existants.

Lire aussi: GitHub contre GitLab

Qu'est-ce que Docker ?

Bien que la conteneurisation existe depuis plus d'une décennie, elle n'est pas devenue une tendance avant l'émergence de Docker en 2013. La technologie est devenue un énorme succès et a ouvert la voie aux conteneurs new age d'aujourd'hui.

Docker s'est fait un nom en tant que plate-forme open source pour la création, la gestion, le déploiement et l'exécution d'applications. Le programme vous permet de conditionner et de déployer facilement des applications sur n'importe quelle plate-forme en séparant l'application de l'environnement.

Cela signifie que vous pouvez développer plusieurs applications qui s'exécutent de la même manière sur toutes vos infrastructures, de la conception aux tests, en passant par la mise en scène et la production. Ainsi, quel que soit l'endroit où votre workflow de pipeline est hébergé, que ce soit localement ou dans le cloud, vous êtes prêt à partir.

L'outil d'orchestration de conteneurs peut vous aider à rationaliser votre flux de travail de développement d'applications pour assurer la livraison rapide de vos projets. Le programme portable et léger de Docker facilite la mise à l'échelle des applications et la gestion des charges de travail.

Docker prend en charge les workflows d'intégration continue et de livraison continue afin que les développeurs puissent contribuer et intégrer le code dans un référentiel et l'exécuter rapidement.

La plate-forme est également livrée avec des solutions automatisées qui peuvent gérer des tâches banales en votre nom tout au long du cycle de production. Cela permet de réduire les ressources nécessaires pour créer et fournir des applications.

Docker est alimenté par le langage de programmation Go et exploite diverses fonctionnalités du noyau Linux pour fournir ses services.

OpenShift vs Docker : configuration et installation

C'est l'un des points les plus importants à considérer lors du choix d'un outil d'orchestration de conteneurs. Alors, comment l'une ou l'autre plate-forme se comporte-t-elle sur ce front ?

OpenShift

En ce qui concerne l'installation, OpenShift a des options limitées. Il ne peut être installé que sur les distributions suivantes :

• Red Hat CoreOS et alternativement Red Hat Enterprise Linux pour les nœuds d'ordinateur sur la version OpenShift 4.
• RHEL ou CentOS pour la version open source (OKD).
• Red Hat Atomic ou Red Hat Enterprise Linux pour OpenShift 3.

Selon la version d'OpenShift que vous choisissez, l'installation peut être une affaire facile ou compliquée. OpenShift 3 peut être un peu complexe, lent et difficile à dépanner.

D'autre part, OpenShift 4 dispose d'un programme d'installation plus flexible, simple et facile à utiliser. Vous pouvez également effectuer des installations sans système d'exploitation, même si vous devrez effectuer de nombreuses configurations manuelles.

De plus, il nécessite une connexion Internet solide pour démarrer et terminer l'installation.

Explorer: Meilleures alternatives Gradle

Docker

Docker propose deux options d'installation.

Le premier est Docker Desktop, une application pour les systèmes Mac et Windows. Tout ce que vous avez à faire est de télécharger et d'installer la version appropriée du logiciel sur votre appareil.

Suivez ensuite le guide d'intégration pour configurer et démarrer votre parcours de conteneurisation en quelques minutes. Peasy facile.

Vous pouvez également utiliser Docker Hub pour rechercher et distribuer des images de conteneurs avec des membres de votre équipe ou de la communauté Docker au sens large. Il s'agit d'un service de collaboration basé sur le cloud pour le développement d'applications et le registre.

Créez simplement un compte Docker Hub et commencez à expérimenter avec les conteneurs Docker.

Verdict

Le processus d'installation et de configuration de Docker est plus simple et flexible que celui d'OpenShift, il est donc gagnant sur ce front.

Docker vs OpenShift : prise en charge de l'infrastructure

Quel outil de conteneurisation offre plus de choix en termes de plates-formes que vous pouvez utiliser pour créer, tester et déployer vos applications ?

Docker

Avec Docker, vous pouvez empaqueter des applications sous forme d'images de conteneur légères qui peuvent s'exécuter de manière cohérente sur n'importe quel environnement. Il prend en charge les principales plates-formes de cloud public telles qu'Azure ACI, Google GKS, AWS ECS, Synk, etc., ainsi que Kubernetes sur site.

Docker prend également en charge toutes sortes d'environnements de bureau et cloud natifs pour la création, les tests et le déploiement.

De plus, Docker peut être hébergé sur des métaux nus avec quelques configurations personnalisées. Le hic, c'est que vous ne pouvez exécuter le programme que sur des serveurs Windows spécifiques, des mainframes IBM et Linux lors de l'hébergement sur bare metal.

OpenShift

OpenShift propose des routes natives qui ont déjà été configurées pour diriger le trafic public à l'intérieur des conteneurs. Cela inclut Fedora, Red Hat Enterprise Linux, CentOS et Red Hat Atomic Host.

Malheureusement, cela limite les possibilités de déploiement pour de nombreuses entreprises, en particulier celles qui n'utilisent pas déjà ces plates-formes.

Cependant, OpenShift prend en charge une variété d'environnements de déploiement, notamment le cloud, le bureau, Android et Windows/Linux sur site.

Verdict

Docker prend en charge à peu près les mêmes environnements qu'OpenShift, mais la possibilité d'héberger sur des métaux nus et d'utiliser toutes les routes de votre choix pour le déploiement lui donne un avantage.

Vérifier: Meilleurs outils open source pour les développeurs Web

OpenShift vs Docker : tarification

OpenShift

OpenShift est conçu pour gérer différents types d'applications et de technologies en fonction de vos besoins et capacités spécifiques. Il prend en charge plusieurs infrastructures cloud.

Si vous souhaitez avoir la liberté de personnaliser votre propre infrastructure en fonction de vos besoins spécifiques à tout moment, vous pouvez opter pour la plate-forme de conteneurs OpenShift autogérée.

Les entreprises qui n'ont pas les ressources nécessaires pour exploiter et gérer leurs clusters 24 heures sur 24 pourraient tirer profit d'un investissement dans la plate-forme OpenShift entièrement gérée. De cette façon, OpenShift gérera le fardeau de la maintenance de vos clusters pour vous.

Vous pouvez ainsi consacrer votre temps à des tâches opérationnelles plus importantes et vous concentrer sur le développement et la mise à l'échelle d'applications qui améliorent vos résultats.

Les développeurs intéressés par un outil d'orchestration de conteneurs portable pour créer et tester des applications peuvent consulter le plan OpenShift Developer Sandbox. Il vous donne accès à une infrastructure minimaliste et préconfigurée.

OpenShift propose des périodes d'essai gratuites allant de 30 à 60 jours pour ces services. Il y a des frais de 263 $/an par cluster et une option de tarification de trois ans pour Azure Red Hat OpenShift et OpenShift sur IBM Cloud.

Accès aux nœuds Worker La fonctionnalité est au prix de 0,076 $/heure ou 667 $/an par nœud avec une exigence minimale de deux nœuds.

Vous pouvez toujours consulter la page de tarification d'OpenShift pour des informations à jour et une ventilation détaillée des coûts de service.

Docker

Il existe quatre plans différents proposés par Docker parmi lesquels vous pouvez choisir : Gratuit, Pro, Équipe et Grand.

Le plan gratuit ne coûte absolument rien à utiliser et vous donne accès à Docker Desktop, à des référentiels publics illimités et à une authentification à deux facteurs. Cependant, il s'accompagne de restrictions sur le nombre de demandes d'images de conteneur que vous pouvez générer.

Le plan Pro coûte 5 $/mois lorsqu'il est facturé annuellement et 7 $/mois lorsqu'il est facturé mensuellement. Il offre tout dans le plan gratuit ainsi que des outils avancés, des versions parallèles, des analyses de vulnérabilité, CI/CD et des référentiels privés et publics illimités.

Pour les entreprises disposant d'équipes de développeurs, le forfait Docker's Team est proposé à un prix abordable de 7 $/utilisateur par mois pour les abonnements annuels et 9 $/utilisateur par mois pour les abonnements mensuels.

Le plan Team contient toutes les fonctionnalités de Pro et d'autres avantages juteux tels que des équipes illimitées, des journaux d'audit, des analyses de vulnérabilité illimitées et un contrôle d'accès. En outre, il vous offre 15 versions parallèles, des jetons d'accès illimités et une multitude d'outils de collaboration et de gestion.

Enfin, Docker propose un forfait Large pour les grandes organisations qui nécessitent des solutions plus avancées et des fonctionnalités étendues. Vous devrez contacter le service commercial de l'entreprise pour obtenir un prix personnalisé en fonction des besoins de votre organisation dans le cadre de ce plan.

N'hésitez pas à consulter la page de tarification de Docker pour des informations à jour sur leurs abonnements.

Verdict

Docker remporte ce tour car ses abonnements ne représentent qu'environ un tiers du prix des plans OpenShift.

Explorer: Meilleures alternatives Swagger

Docker vs OpenShift : intégrations tierces

Docker

Si vous souhaitez étendre les capacités de votre outil d'orchestration de conteneurs ou l'intégrer à d'autres applications ou services que vous utilisez, Docker est là pour vous.

La plate-forme est compatible avec vos outils technologiques préférés, notamment CircleCI, Bitbucket, MongoDB, Visual Studio Code, Nginx, Redis, JFrog, Gitlab, VMware Tanzu, etc.

Vous pouvez également intégrer une vaste gamme de plug-ins et d'outils tiers à tout moment de votre cycle de développement logiciel. Recherchez simplement le plugin, l'application ou le service que vous souhaitez intégrer et suivez la documentation de l'outil pour installer et finaliser la configuration.

OpenShift

Cette plate-forme de conteneurisation prend en charge un large éventail d'intégrations IBM Cloud et tierces, du stockage aux services d'infrastructure, en passant par la surveillance, l'analyse des journaux, le déploiement, les outils de diagnostic, etc.

Vous pouvez également installer de nombreuses autres intégrations sur votre cluster OpenShift via Red Hat Marketplace et le catalogue OpenShift. Alternativement, vous pouvez utiliser des chartes Helm, des opérateurs ou des installations de logiciels open source DIY.

Assurez-vous que les applications ou services que vous souhaitez intégrer sont compatibles avec votre version Kubernetes et votre cluster OpenShift. Sinon, l'installation peut échouer.

Verdict

Les deux plates-formes offrent des intégrations tierces étendues, je dois donc déclarer celle-ci nulle.

OpenShift vs Docker : conteneur

OpenShift

OpenShift utilise un conteneur d'exécution avec des interfaces Web, des interfaces de coordination et de programmation d'applications pour gérer et exécuter des conteneurs indépendants. Il exploite également les fonctionnalités d'isolation du noyau pour séparer les processus locataires dans les conteneurs d'exécution.

La plate-forme de conteneurisation utilise Multiple Category Security (MCS) et SELinux pour réaliser cette séparation. Pour réduire les utilisations de la mémoire, des entrées/sorties et du processeur, OpenShift utilise des groupes axés sur LXC pour réduire l'effort à long terme requis.

Docker

Contrairement à OpenShift, Docker n'utilise que des conteneurs d'exécution pour déployer des applications. Cependant, il utilise également des fonctions d'isolation du noyau pour la séparation des processus locataires dans les conteneurs d'exécution.

Docker utilise LXC à cette fin. Comme son homologue, il utilise également des groupes pour réduire la quantité d'entrée/sortie, de processeur et de mémoire consommée par vos processus de développement.

La technologie utilisée pour créer des espaces de travail isolés sur Docker s'appelle espaces de noms. Chaque fois que vous déployez un conteneur, Docker crée des espaces de noms pour ce conteneur qui offrent une couche d'isolation.

Chaque facette d'un conteneur s'exécute dans son propre espace de noms et son accès est limité à l'espace de noms.

Verdict

OpenShift et Docker ont tous deux leurs propres moyens d'orchestrer et de gérer les conteneurs, il n'y a donc pas de gagnants ou de perdants ici, seulement une question de préférence.

Lire aussi: Meilleures alternatives à Firebase open source

Docker vs OpenShift : expérience utilisateur

Docker

Vous voulez un programme dans lequel vous pouvez vous plonger directement au lieu de passer un temps précieux à comprendre comment il fonctionne. Docker comprend le besoin de plates-formes de conteneurs faciles à utiliser, c'est pourquoi son bureau et son service en ligne disposent d'interfaces utilisateur intuitives.

Il convient de noter que si vous n'avez jamais eu d'expérience avec la conteneurisation, démarrer avec Docker peut être un peu intimidant. Les nouveaux développeurs peuvent trouver la courbe d'apprentissage un peu raide.

Mais une fois que vous aurez investi un peu de temps dans l'utilisation de l'outil, vous vous y habituerez rapidement. Docker dispose de scripts de commande et de systèmes de fichiers standard qui simplifient le développement, les tests, la production et l'expédition.

Étant donné que Docker est une plate-forme largement utilisée, vous pouvez toujours compter sur des tonnes de ressources utiles pour vous aider à résoudre les problèmes que vous rencontrez en cours de route.

OpenShift

Avec son interface sophistiquée et moderne, les développeurs trouveront qu'OpenShift est un logiciel simple et facile à naviguer.

Il a une certaine courbe d'apprentissage que vous devrez surmonter pour comprendre comment fonctionne l'outil et ce que vous pouvez en faire. Mais il n'y a rien de trop difficile à saisir.

La console Web dispose d'une page de connexion intuitive à une seule touche et d'une interface simple qui vous permet d'ajouter, de supprimer ou de modifier facilement des ressources. Visualiser vos projets, serveurs et rôles de cluster est également une affaire simple.

OpenShift fournit l'une des meilleures expériences avec les outils de conteneur que vous pouvez trouver. En outre, le site Web contient de nombreux didacticiels et guides pour vous aider à tirer le meilleur parti d'OpenShift.

Verdict

Par rapport à Docker, OpenShift a une interface plus facile à naviguer et à maîtriser. De plus, sa courbe d'apprentissage n'est pas aussi raide.

OpenShift vs Docker : modèles

OpenShift

L'un des avantages des outils de conteneurisation est qu'ils permettent d'accélérer le développement et de simplifier les processus en automatisant certaines tâches.

OpenShift n'est pas en reste. Il fournit des modèles pour aider à éliminer la complexité des diverses activités de déploiement. Cependant, les modèles OpenShift ne sont pas aussi conviviaux ou flexibles que ceux proposés par son rival, Docker.

Dans certains cas, vous devrez peut-être recourir à des wrappers externes pour le rendre plus flexible et utile lorsque vous travaillez avec des scénarios de déploiement complexes.

Docker

Si vous cherchez un moyen de créer, tester ou déployer des projets instantanément sans avoir à tout préparer à partir de zéro, essayez Docker.

La plate-forme propose des tonnes de modèles d'images Docker que vous pouvez utiliser pour effectuer votre travail rapidement. Dockerhub abrite des tonnes d'images Docker de développeurs et d'entreprises vérifiées.

Vous pouvez facilement les utiliser pour faire tourner tout ce que vous voulez et vous faire gagner, à vous ou à votre équipe, beaucoup de temps et d'efforts.

Verdict

Les deux plates-formes offrent une riche gamme de modèles et d'outils d'automatisation pour vous aider à rendre vos processus de développement moins pénibles et moins compliqués. Ce tour est un match nul.

Lire aussi: Alternatives GitHub open source

Docker vs OpenShift : intégration continue/livraison continue

Docker

Vous pouvez utiliser Docker pour créer des pipelines CI/CD même s'il n'a pas d'outil CI/CD dédié et intégré. Pour ce faire, vous devrez intégrer Docker à des solutions CI tierces telles que Jenkins et CircleCI.

Après avoir intégré un serveur CI, vous pouvez ensuite configurer un pipeline CI/CD manuel à l'aide de commandes.

OpenShift

Non seulement l'intégration et la livraison continues sont intégrées à OpenShift, mais c'est également une partie standard de son flux de travail. Bien qu'elle n'offre pas de solution CI/CD complète, vous pouvez utiliser la plate-forme pour créer des pipelines CI/CD fonctionnels.

Le processus est en fait moins pénible et facile à réaliser dans OpenShift car il possède un conteneur Jenkins intégré qui peut servir de serveur CI. Cela signifie que vous pouvez utiliser vos clusters OpenShift pour construire des images de conteneurs et effectuer des tâches d'intégration continue sur eux.

Vous pouvez également les déployer en tant que conteneurs sur différentes infrastructures avec des pipelines de livraison continue.

Verdict

OpenShift L'intégration intégrée avec Jenkins en fait un outil meilleur et plus efficace pour créer des pipelines d'intégration et de livraison continue.

Vérifier: Meilleurs exemples de tableau de bord Kubernetes

OpenShift vs Docker : Sécurité

Docker

Les conteneurs Docker sont conçus pour être très sécurisés par défaut, surtout si vos processus sont déployés en tant qu'utilisateurs non privilégiés dans le conteneur.

Il fournit différentes fonctionnalités et options que vous pouvez utiliser pour renforcer les hôtes Docker et réduire le risque de rupture de conteneur.

Les fonctionnalités de sécurité intégrées telles que les espaces de noms du noyau, les groupes de contrôle, la surface d'attaque du démon Docker et les capacités restreintes du noyau Linux aident à minimiser le risque d'attaques.

Vous pouvez même utiliser vos outils de contrôle d'accès préférés pour créer vos propres politiques afin d'empêcher les intrus d'endommager gravement vos conteneurs ou votre hôte.

Si vous souhaitez une couche de sécurité supplémentaire, vous pouvez activer des systèmes de renforcement tels que GRSEC, App Armor et SELinux sur vos conteneurs Docker.

OpenShift

Comme Docker, OpenShift a de solides mesures de sécurité qui aident à protéger vos conteneurs et vos projets. Vous devez apprendre les politiques de sécurité de la plate-forme pour maintenir un niveau de sécurité minimum et déployer plus d'applications.

Le serveur intégré d'OpenShift fournit de meilleurs processus d'autorisation et d'authentification. Vous pouvez gérer et déterminer qui a accès à des aspects spécifiques de votre conteneur ou de vos processus via la fonction de contrôle d'accès basé sur des règles (RBAC).

Les politiques de sécurité de la plate-forme restreignent également l'exécution d'images de conteneurs officielles ou non officielles qui nécessitent un accès root au conteneur.

Verdict

Docker et OpenShift offrent d'excellentes fonctionnalités de sécurité. Les processus exacts peuvent varier, mais ils sont tous deux très fiables lorsqu'il s'agit de protéger vos données et vos projets.

Docker vs OpenShift : unités fonctionnelles

OpenShift

OpenShift construit des unités fonctionnelles via des cartouches ou des crochets écrits avec des scripts shell qui sont appelés lors de la mise en œuvre d'un appel système.

Docker

En revanche, Docker produit des unités fonctionnelles à l'aide d'images Docker et de quelques configurations manuelles. Vous pouvez créer vos propres images ou utiliser une image créée et publiée par quelqu'un d'autre dans un registre de conteneurs.

Verdict

OpenShift et Docker utilisent des méthodes différentes pour créer des unités fonctionnelles et exécuter des conteneurs, mais il n'y a pas de réelle disparité entre eux. C'est un match nul sur ce front.

OpenShift vs Docker : similitudes et différences

Similitudes

• OpenShift et Docker sont faciles à installer et à configurer.
• Les deux plates-formes offrent un plan gratuit aux utilisateurs.
• Les deux fonctionnent sur des environnements locaux et basés sur le cloud.
• Les deux plateformes ont de grandes marques sur leur liste de clients.
• Les deux fournissent des politiques de sécurité solides.

Différence

• Les processus d'isolation, de reproductibilité et de testabilité de Docker vous offrent un meilleur contrôle opérationnel, tandis que l'approche guidée d'OpenShift est un peu restrictive.
• OpenShift a une documentation complète, tandis que la documentation de Docker ne parvient pas à se synchroniser correctement parfois.
• Docker n'utilise que des conteneurs d'exécution, tandis qu'OpenShift les utilise avec les API Web, les interfaces de coordination et l'API REST.
• OpenShift a parfois tendance à prendre du retard, tandis que Docker fournit systématiquement une mise en place et une intégration rapides.
• Docker a plus de fourches et d'étoiles sur son référentiel GitHub, ce qui en fait la plate-forme la plus populaire parmi les développeurs.
• Les forfaits OpenShift sont plus chers que les abonnements Docker.
• Docker a plus de développeurs et d'entreprises qui l'utilisent qu'OpenShift.

Avantages et inconvénients

OpenShift

Avantages

• Offre une solution CI/CD intégrée.
• Fonctionne avec une variété de langages de programmation
• Prise en charge étendue de l'intégration de tiers
• Fournit une suite d'outils complète pour la mise en conteneur d'applications

Les inconvénients

• Le support client d'OpenShift est assez déficient.
• Le dépannage peut être très difficile car il n'est pas toujours facile de trouver le problème.
• Le système de surveillance pourrait utiliser une mise à niveau.

Docker

Avantages

• Docker propose des tonnes de guides et de documentation utiles sur lesquels vous appuyer ou vous aider à contribuer au logiciel open source.
• Les possibilités de construction et de déploiement sont pratiquement infinies.
• Il est facile de gérer, de faire évoluer et de mettre à niveau les environnements de production ou les applications.
• C'est relativement abordable.

Les inconvénients

• Docker n'est pas tolérant aux pannes. Si un nœud de votre cluster meurt, les conteneurs sur le nœud ne seront pas redémarrés.
• La ligne de commande peut parfois se bloquer.

Lire aussi: GitLab contre Jenkins

Conclusion

Docker et OpenShift sont deux plates-formes de gestion et d'orchestration de conteneurs bien connues. Ils ont tous deux leurs caractéristiques et avantages uniques qui en font des choix appropriés en fonction de vos besoins.

Cependant, Docker est l'option la plus puissante pour créer, gérer et déployer des applications conteneurisées. C'est un outil beaucoup plus facile à utiliser, avec des processus de construction plus rapides et plus cohérents.

Docker dispose également d'un support professionnel et communautaire dévoué et enthousiaste qui permet de trouver facilement des solutions à toutes sortes de problèmes. La plate-forme est également moins chère à utiliser et son forfait gratuit n'est pas limité dans le temps, ce qui signifie que vous pouvez l'utiliser à vie sans payer un centime.