{"id":2330,"date":"2021-05-17T22:53:22","date_gmt":"2021-05-17T22:53:22","guid":{"rendered":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/oligarquias-pros-y-contras-con-causas-y-ejemplos\/"},"modified":"2021-05-17T22:53:22","modified_gmt":"2021-05-17T22:53:22","slug":"oligarquias-pros-y-contras-con-causas-y-ejemplos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/oligarquias-pros-y-contras-con-causas-y-ejemplos\/","title":{"rendered":"Oligarqu\u00edas: pros y contras, con causas y ejemplos"},"content":{"rendered":"
\n

\n

Una oligarqu\u00eda es una estructura de poder que permite que gobiernen unas pocas empresas, familias o individuos. Esos pocos gobernantes tienen el poder suficiente para crear pol\u00edticas que los beneficien y excluyan al resto de la sociedad.\n<\/p>\n

\n

Mantienen su poder a trav\u00e9s de sus relaciones entre ellos. El t\u00e9rmino \"oligarqu\u00eda\" proviene de la palabra griega oligarqu\u00eda, <\/em>y significa \"pocos gobernantes\".\n<\/p>\n

\n
\n
\n

Tres de los pa\u00edses con oligarqu\u00edas m\u00e1s conocidos son Rusia, China e Ir\u00e1n. Otros ejemplos son Arabia Saudita, Turqu\u00eda y la Sud\u00e1frica de la era del apartheid. <\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n

Una plutocracia es un subconjunto de una oligarqu\u00eda. En una plutocracia, los l\u00edderes son ricos. Los l\u00edderes de una oligarqu\u00eda no tienen por qu\u00e9 ser ricos, aunque normalmente lo son. Por ejemplo, una escuela secundaria gobernada por una camarilla popular es una oligarqu\u00eda. Una plutocracia es siempre una oligarqu\u00eda, pero puede haber algunas oligarqu\u00edas que no sean plutocracias.\n<\/p>\n

<\/p>\n

Rasgos de una oligarqu\u00eda <\/span> <\/h2>\n

\n

La \"ley de hierro de la oligarqu\u00eda\" establece que cualquier organizaci\u00f3n o sociedad eventualmente se convertir\u00e1 en una oligarqu\u00eda. Esto se debe a que las personas que aprenden a tener \u00e9xito en la organizaci\u00f3n obtienen una ventaja competitiva. Cuanto m\u00e1s grande y complicada se vuelve la organizaci\u00f3n, m\u00e1s ventajas obtiene la \u00e9lite.<\/span>\n<\/p>\n

\n

Los oligarcas solo se asocian con otros que comparten esos mismos rasgos. Se convierten en una minor\u00eda organizada, mientras que los ciudadanos medios siguen siendo una mayor\u00eda desorganizada. Los oligarcas preparan protegidos que comparten sus valores y objetivos. Se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil para la persona promedio irrumpir en el grupo de \u00e9lites. Los siguientes pros y contras resumen algunos de los beneficios y problemas:\n<\/p>\n

\n
\nPros<\/span><\/p>\n
    \n
  • \n

    El poder est\u00e1 centralizado dentro de un equipo de liderazgo, en lugar de involucrar a todos en cada decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Las personas pueden participar en actividades, relaciones y trabajo mientras el grupo en el poder maneja los problemas m\u00e1s importantes de la sociedad.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Una oligarqu\u00eda se esfuerza por mantener el statu quo, que genera conservadurismo en lugar de emprender empresas arriesgadas.<\/p>\n<\/li>\n

  • \n

    Puede fomentar la creatividad y la innovaci\u00f3n porque las personas est\u00e1n libres de preocupaciones sobre el funcionamiento de la sociedad.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n

    \nContras<\/span><\/p>\n
      \n
    • \n

      La clase dominante controla las pol\u00edticas y la legislaci\u00f3n y termina con mucha m\u00e1s riqueza que el resto de la sociedad.<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      A medida que la clase dominante adquiere m\u00e1s experiencia, tiende a excluir a los forasteros, lo que dificulta la entrada de la gente.<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Impide nuevas perspectivas y diversidad.<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Puede limitar la oferta disponible a ciertas clases, fijar precios, proporcionar beneficios selectivos y restringir la econom\u00eda al obstaculizar las funciones b\u00e1sicas de oferta y demanda.<\/p>\n<\/li>\n

    • \n

      Cuando las personas sienten que no pueden unirse a la clase dominante, es posible que ya no se sientan obligadas a seguir las reglas establecidas por la clase dominante, lo que lleva a la rebeli\u00f3n, la ruptura y la guerra.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n<\/div>\n

      <\/p>\n

      Ventajas de una oligarqu\u00eda <\/span> <\/h2>\n

      \n

      Existen oligarqu\u00edas en cualquier organizaci\u00f3n que delega poder a un grupo de expertos internos para que la organizaci\u00f3n pueda funcionar. No es eficiente que todos tomen todas las decisiones todo el tiempo.\n<\/p>\n

      \n

      Una oligarqu\u00eda permite que la mayor\u00eda de las personas se concentren en su vida cotidiana sin involucrarse demasiado en los problemas que preocupan a la sociedad en su conjunto. Pueden dedicar su tiempo a otras cosas, como trabajar en la carrera que elijan, cultivar relaciones con sus familias o practicar deportes.\n<\/p>\n

      \n

      Las oligarqu\u00edas tambi\u00e9n pueden hacer posible la innovaci\u00f3n. Debido a que la oligarqu\u00eda administra la sociedad, las personas creativas pueden dedicar el tiempo necesario a inventar nuevas tecnolog\u00edas. Por supuesto, estos creativos solo tendr\u00e1n \u00e9xito si sus inventos y su \u00e9xito benefician tambi\u00e9n a los intereses de la oligarqu\u00eda.\n<\/p>\n

      \n

      Las decisiones que toma una oligarqu\u00eda son intr\u00ednsecamente conservadoras, ya que el objetivo es preservar el status quo (mantener a la clase dominante en el poder). Por lo tanto, es poco probable que un solo l\u00edder pueda llevar a una sociedad olig\u00e1rquica a empresas demasiado arriesgadas.\n<\/p>\n

      <\/p>\n

      Contras de una oligarqu\u00eda <\/span> <\/h2>\n

      \n

      Las oligarqu\u00edas aumentan la desigualdad de ingresos. Eso es porque los oligarcas desv\u00edan la riqueza de una naci\u00f3n a sus bolsillos. Eso deja menos para todos los dem\u00e1s y tambi\u00e9n fomenta mayores desigualdades sociales. A medida que el grupo de informaci\u00f3n privilegiada gana poder, busca mantenerlo. A medida que su conocimiento y experiencia crecen, se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil para cualquier otra persona ingresar.\n<\/p>\n

      \n

      Las oligarqu\u00edas pueden volverse obsoletas. Eligen personas que comparten los mismos valores y visiones del mundo y esto puede sembrar las semillas del declive, ya que pueden perder las sinergias rentables de un equipo diverso.\n<\/p>\n

      \n

      Si una oligarqu\u00eda toma demasiado poder, puede restringir un mercado libre. Por ejemplo, los miembros de la oligarqu\u00eda podr\u00edan acordar informalmente fijar precios, lo que viola las leyes de la oferta y la demanda.\n<\/p>\n

      \n

      Si las personas pierden la esperanza de que alg\u00fan d\u00eda puedan unirse a la oligarqu\u00eda, pueden volverse frustradas y violentas. En consecuencia, pueden intentar derrocar a la clase dominante. Esto puede perturbar la econom\u00eda y causar dolor y sufrimiento a todos.\n<\/p>\n

      <\/p>\n

      C\u00f3mo surgen las oligarqu\u00edas <\/span> <\/h2>\n

      \n

      Las personas a cargo son buenas en lo que hacen; de lo contrario, no habr\u00edan llegado a ese nivel. As\u00ed es como pueden continuar tomando m\u00e1s riqueza y poder de aquellos que no tienen esas habilidades o intereses.\n<\/p>\n

      \n
      \n
      \n

      Una oligarqu\u00eda se forma cuando los l\u00edderes acuerdan aumentar su poder sin importar si beneficia a la sociedad. Esto puede suceder en cualquier sistema pol\u00edtico.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

      \n

      Si el l\u00edder es d\u00e9bil, se puede formar una oligarqu\u00eda bajo una monarqu\u00eda o tiran\u00eda. Un grupo influyente aumenta su poder alrededor de esta persona, y cuando el l\u00edder se va, los oligarcas permanecen en el poder. Eligen un t\u00edtere o uno de los suyos para reemplazar al l\u00edder.\n<\/p>\n

      \n

      Las oligarqu\u00edas tambi\u00e9n pueden surgir en una democracia si la gente no se mantiene informada. Esto sucede con m\u00e1s frecuencia cuando una sociedad se vuelve extremadamente compleja y dif\u00edcil de entender. La gente est\u00e1 dispuesta a hacer el intercambio de ceder el poder a quienes tienen la pasi\u00f3n y el conocimiento para gobernar, o simplemente no ven una alternativa.\n<\/p>\n

      <\/p>\n

      Oligarqu\u00edas de EE. UU. <\/span> <\/h2>\n

      \n

      \u00bfEs Estados Unidos una oligarqu\u00eda? Una se\u00f1al preocupante es que la desigualdad de ingresos est\u00e1 empeorando. Los hogares de ingresos altos en los EE. UU. Disfrutaron de un aumento de ingresos del 64% en el \u00faltimo medio siglo, de un ingreso anual promedio de $ 126,100 en 1970 a $ 207,400 en 2018. En ese mismo per\u00edodo, el ingreso promedio de la clase media aument\u00f3 solo 49% a $ 86,600 y el ingreso medio de los hogares de menores ingresos creci\u00f3 un 43% a $ 28,700.\n<\/p>\n

      \n

      Como resultado, la proporci\u00f3n del ingreso agregado que se destina a los hogares de ingresos altos aument\u00f3 del 29% en 1970 al 48% en 2018, mientras que la proporci\u00f3n de los hogares de clase media cay\u00f3 del 62% al 43%.<\/span>\n<\/p>\n

      \n

      Los hogares de ingresos altos representan una clase de \u00e9lite de ejecutivos, inversores y arist\u00f3cratas. Van a las mismas escuelas, viajan en los mismos c\u00edrculos sociales y se sientan en los tableros de los dem\u00e1s. Sin embargo, si estos individuos deben ser considerados oligarcas estadounidenses, vale la pena se\u00f1alar que no pertenecen a las mismas familias ni todos apoyan las mismas causas. En cambio, estas personas ricas donan a campa\u00f1as y causas que ayudan a sus negocios y promueven sus ideolog\u00edas.\n<\/p>\n

      \n

      El Washington Post <\/em>encontr\u00f3 que solo 10 individuos y parejas de mega donantes contribuyeron con casi el 20% de los $ 1.1 mil millones recaudados por los s\u00faper PAC en 2016. Los s\u00faper PAC son comit\u00e9s de acci\u00f3n pol\u00edtica que pueden proteger la identidad de sus donantes. Los donantes principales incluyeron donantes tanto dem\u00f3cratas como republicanos.<\/span>\n<\/p>\n

      \n

      Estos patrocinadores son bien conocidos en ambos lados. Por ejemplo, Charles Koch y su difunto hermano David hicieron su riqueza invirtiendo en derivados del petr\u00f3leo, y ahora la familia Koch apoya la pol\u00edtica conservadora a trav\u00e9s de las fundaciones Koch.<\/span><\/span>Otro ejemplo es Harold Hamm, propietario de Continental Resources, quien abri\u00f3 los campos de petr\u00f3leo de esquisto de Bakken.<\/span>Continental Resources ha utilizado su dinero para apoyar a candidatos republicanos, PAC y causas.<\/span>\n<\/p>\n

      \n

      El cabildero de Comcast David Cohen es un millonario que dona a los dem\u00f3cratas. Tambi\u00e9n presion\u00f3 con \u00e9xito al gobierno para la fusi\u00f3n de Comcast y NBC.<\/span>S. Donald Sussman es un administrador de fondos de cobertura que apoya a candidatos liberales.<\/span>\n<\/p>\n

      \n

      Un estudio informado por investigadores de las universidades de Northwestern y Princeton respalda las afirmaciones de una oligarqu\u00eda estadounidense. El estudio incluy\u00f3 la revisi\u00f3n de casi 1.800 pol\u00edticas federales promulgadas entre 1981 y 2002. Encontr\u00f3 que las pol\u00edticas gubernamentales est\u00e1n sustancialmente influenciadas tanto por la \u00e9lite econ\u00f3mica como por los grupos organizados que representan los intereses comerciales, mientras que \"los ciudadanos promedio y los grupos de inter\u00e9s de masas tienen poca o ninguna influencia independiente . \"<\/span>\n<\/p>\n

      <\/p>\n

      Privaci\u00f3n de derechos de los estadounidenses <\/span> <\/h2>\n

      \n

      Como resultado, muchos estadounidenses se sienten privados de sus derechos o impotentes para influir en su sociedad. Las encuestas de Gallup en 2020 encontraron que hasta el 86% de los estadounidenses se sienten insatisfechos con la forma en que van las cosas en este momento.<\/span>Adem\u00e1s, las encuestas realizadas en enero de 2020 encontraron que solo el 43% estaba satisfecho con la distribuci\u00f3n de ingresos, aunque esas mismas encuestas encontraron que el 72% de los estadounidenses estaban satisfechos con su oportunidad de salir adelante en la sociedad.<\/span>\n<\/p>\n

      \n

      Estas actitudes han llevado a grupos de protesta populistas como el Tea Party y los movimientos Occupy Wall Street.\n<\/p>\n

      \n

      Esta insatisfacci\u00f3n se convirti\u00f3 en una fuerza cr\u00edtica en la campa\u00f1a presidencial de 2016. Cre\u00f3 un impulso para los candidatos en ambos extremos del espectro pol\u00edtico. Bernie Sanders critic\u00f3 las pol\u00edticas que perpet\u00faan la desigualdad de ingresos. Donald Trump coloc\u00f3 a los opositores republicanos, dem\u00f3cratas y poderosos cabilderos corporativos en el mismo \"pantano\" que imped\u00eda al gobierno federal hacer la voluntad del pueblo.\n<\/p>\n<\/div>\n\n\n

      \n \n
      \n \n
      \n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n \n
      \n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n
      \n \n\n
      <\/div>\n <\/div>\n <\/div>\n<\/div>\n \n\n
      \n \u00bfTe encanto?<\/span>\n <\/div>\n <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Una oligarqu\u00eda es una estructura de poder que permite que gobiernen unas…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2331,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2330","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2330","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2330"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2330\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/enorcerna.com\/conceptos\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}